Протокол № 80 от 05.10.2023, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. См., 05.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – См., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дафинка Т. Чакърова

Съдебни

Славка Н. Чавдарова заседатели: Хамди Х. Моллов при участието на секретаря Зорка Т. Янчева и прокурора С. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Наказателно дело от общ характер № 20235400200069 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - См. се явява прокурор С..

Подсъдимият Х. А. Б., редовно призован, се явява лично.

Подсъдимият А. Х. Б., редовно призован, се явява лично.

Подсъдимият А. Е. С., редовно призован се явява лично.

За тримата подсъдими Х. Б., А. Б. и А. С. се явява а. К. – редовно упълномощена отпреди.

Подсъдимият А. М. С., редовно призован, се явява лично. За него се явява защитникът му а. А. – редовно упълномощен отпреди.

Свидетелите Л. Н. М., А. Б. О., Я. Л. К. и М. Е. Б. , редовно призовани, не се явяват.

Прокурор С.: Не намирам процесуални пречки да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Подс. Х. Б.: Да се гледа делото.

Подс. А. Б.: Да се гледа делото.

Подс. А. С.: Да се гледа делото.

1

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Подс. С.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Прокурор С.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми Съдебни заседатели, постигнахме споразумение между ОП - См. и защитните на четиримата подсъдими, с което са договорени вината, видът и размера наказанията, разпореждането с веществените доказателства. В тази връзка правя искане за разглеждане на делото по особените правила – Глава 29 от НПК.

Адв. К.: Поддържам стА.ището на прокурора. Постигнали сме споразумение и няма пречка делото да се разгледа делото по реда на Глава 29 от НПК.

Адв. А.: Присъединявам се към казаното от колегата.

Подс. Х. Б.: СъглА. съм да разгледате споразумението.

Подс. А. Б.: СъглА. съм да разгледате споразумението.

Подс. А. С.: СъглА. съм да разгледате споразумението.

Подс. А. С.: СъглА. съм да разгледате споразумението.

Съдът намира, че ще следва да бъде внесено за разглеждане по реда на чл.384, ал.1, във връзка с чл.381 и сл. от НПК писменото споразумение, подписано от представителя на Окръжна прокуратура – См., защитниците а.

К. и а. А. и подсъдимите. Същото е допустимо, тъй като е внесено преди приключване на съдебното следствие, съгласно разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК, поради което ще следва делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Внася за разглеждане писмено споразумение за решаване на делото, на основание чл. 384, ал. 1, във връзка с чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК.

ПостА.ява делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК.

2

Съдът докладва споразумението, чрез прочитането му.

Съдът разясни на подсъдимите последиците от споразумението, а именно, че съгласно чл.383, ал.1 от НПК одобреното от Съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда, като определението, с което се одобрява споразумението не подлежи на въззивен и касационен контрол.

На основание чл.382, ал.4 от НПК Съдът запита подсъдимите Х. А. Б., А. Х. Б., А. Е. С. и А. М. С. разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението, отказват ли се от разглеждане на делото по общия ред.

Подс. Х. Б.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. СъглА. съм делото да бъде разгледано по Глава 29 от НПК.

Подс. А. Б.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. СъглА. съм делото да бъде разгледано по Глава 29 от НПК.

Подс. А. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. СъглА. съм делото да бъде разгледано по Глава 29 от НПК.

Подс. А. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. СъглА. съм делото да бъде разгледано по Глава 29 от НПК.

Прокурор С.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми Съдебни заседатели, считам, че така представеното споразумение, постигнато между страните, не противоречи на закона и морала. Същото е допустимо, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, с оглед на което ще моля Съда да го одобри.

Адв. К.: Аз също считам, че предложеното споразумение отговаря на 3 всички изисквания на НПК. Мисля, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

Адв. А.: Считам, че споразумението отговаря на всички изисквания на НПК и не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предложи на страните в споразумението в раздел Б „Вид и размер на наказанието“ по отношение на подсъдимият А. Х. Б. в предпоследното изречение от абзаца да бъде премахнат текста „в затворническо общежитие от открит тип“, тъй като Съдът със споразумението, респ. присъдата не определя къде следва да бъде изтърпяно наказанието „Лишаване от свобода“.

Прокурор С.: Не възразявам срещу така направеното предложение.

Същото моля да намери отражение в окончателния вариант на споразумението.

Адв. К.:

Също не възразявам да се направи корекцията в споразумението с направеното предложение.

Адв. А.: Не възразявам да се направи корекция в споразумението с направеното предложение.

Подс. Х. Б.: СъглА. съм с направеното предложение.

Подс. А. Б.: СъглА. съм с направеното предложение.

Подс. А. С.: СъглА. съм с направеното предложение.

Подс. А. С.: СъглА. съм с направеното предложение.

С оглед съгласието от страна на прокуратурата, защитниците на подсъдимите и самите подсъдими, ще следва да бъде допусната промяна, като в раздел Б „Вид и размер на наказанието“ – се премахва текста „в затворническо общежитие от открит тип“ и затова Съдът О П Р Е Д ЕЛ И: