Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 328 от 06.06.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 4/2025
Вид
Решение № 328
Подписан
06.06.2025
Състав
Светла Станимирова, Васил Василев, Рени Ковачка

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 328 гр. София, 06.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла Станимирова

Членове:

Рени Ковачка

Васил Василев като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно търговско дело № 20251001000004 по описа за 2025 година

Производството е по чл.250 от ГПК.

В срока по чл.250,ал.1 ог ГПК е постъпила молба от синдиците на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД - в несъстоятелност, ЕИК 831184677,в която се подържа следното:

С Решение № 1682/03.12.2024г. постановено по т.д. № 1818/2024г. по описа на на Софийски градски съд, VI-21 състав съдът:

- е признал за установено по възражение на „КОСМО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД срещу Решение, обективирано в писмо изх. № 754/09.07.2024 г. на синдиците на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /н/, че вземания на „КОСМО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД, за присъдени с влезли в сила съдебни актове разноски в общ размер на 217 588,97 лева, от които 115 558,97 лева за въззивното производство по т.д. № 3323/2018 г. на САС и 102 000 лева - разноски за касационното производство по т.д. № 1196/2023 г. на ВКС, подлежат на удовлетворяване от масата на несъстоятелността на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /н/ с поредност по чл.94, ал.1, т.З ЗБН.

- на основание чл. 68, ал.З, т.1 ЗБН е допълнил списъка на приетите вземания на кредиторите на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /н/, одобрен от съда по реда на чл. 67, ал. 2 ЗБН с Решение от 26.05.2016 г., постановено по т.д. № 7549/2014 г. по описа на Софийски градски съд, TO, VI-22 състав с вземания на „КОСМО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД за присъдени с влезли в сила съдебни актове разноски в общ размер на 217 588,97 лева, от които 115 558,97 лева за въззивното производство по т.д. 3323/2018 г. на САС и 102 000 лева 1

- разноски за касационното производство по т.д. № 1196/2023 г. на ВКС, които подлежат на удовлетворяване от масата на несъстоятелността на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /н/ с поредност по чл.94, ал.1, т.З ЗБН.

Подържа се в молбата,че с постановеното по настоящото дело въззивното Решение № 181/31.03,2025г. въззивната инстанция е :

- отменила Решение № 1680/03.12.2024 г. на СГС, TO, VI-21 състав, постановено по т.д. № 20241100901818/2024 г. , с което е: -признато за установено по възражение на Космос Енерджи ЕООД срещу решение, обективирано в писмо изх. № 754/09.07.2024 г. на синдиците на КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД, че вземания на Космос Енерджи ЕООД, ЕИК 831184677 за присъдени с влезли в сила съдебни актове разноски в общ размер на 2175 88,97 лева от които 115 558,97 лева за въззивното производство по т.д.

3323/2018 г. на САС и 102 000 лева разноски за касационното производство по т.д. № 1196/2023 г. на ВКС, подлежат на удовлетворяване от масата на несъстоятелността на „Корпоративна търговска банка“ АД /н/ В ЧАСТТА МУ, С КОЯТО което е определил поредност на удовлетворяване от масата на несъстоятелността на "КТБ" АД /н/ по чл. 94, ал.

1, т. 3 от ЗБН,

- ВМЕСТО КОЕТО е ПРИЗНАЛА ЗА УСТАНОВЕНО, че посоченото по-горе вземане, с което е допълнен списъка, подлежи на удовлетворяване от масата на несъстоятелността на "КТБ"АД /н/ с поредност по чл. 94, ал. 1, т. 8 ЗБН.

- И Е ПОТВЪРДИЛА РЕШЕНИЕТО В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ.

С оглед избягване на всякакви неясноти, както и прилагане на различни тълкувания на диспозитива на въззивното решение от страна на страните по делото се подържа, че диспозитивът на постановеното въззивно решение следва да бъде допълнен с произнасяне, с което въззивният съд изрично отменя първоинстанционното решение и частта му, с която е допълнен на списъка на приетите вземания на кредиторите на КТБ АД /н/, с процесиите вземания на „КОСМО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД за присъдени разноски, подлежащи на удовлетворяване от масата на несъстоятелността на банката с поредност по чл.94, ал.1, т.З ЗБН.

Поради това се иска на основание чл. 250 ГПК да бъде постановено допълнително решение, с което бъде изрично отменено Решение № 1682/03.12.2024г. на СГС, в частта му, с която първоинстанционният съд е ДОПЪЛНИЛ на основание чл. 68, ал.З, т.1 ЗБН списъка на приетите вземания на кредиторите на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /н/, одобрен от съда по реда на чл. 67, ал. 2 ЗБН с Решение от 26.05.2016 г., постановено по т.д.

№ 7549/2014 г. по описа на Софийски градски съд, TO, YI-22 състав с вземания на „КОСМО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД за присъдени с влезли в сила съдебни актове разноски в общ размер на 217 588,97 лева, от които 115 558,97 лева за въззивното производство по т.д. 3323/2018 г. на САС и 102 000 лева - разноски за касационното производство по т.д. № 1196/2023 г. на ВКС, които подлежат на удовлетворяване от масата на несъстоятелността на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /н/ с поредност по чл.94, ал.1, т.З ЗБН.

2

По молбата е постъпил отговор от дружеството жалбоподател „КОСМОС ЕНЕРДЖИ“ ЕООД, ЕИК 148063552, в което се подържа,че молбата за допълване е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение тъй като състава се е произнесъл по цялото искане на въззивника.

Съдът като взе предвид молбата на синдиците на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД - в несъстоятелност счита,че същата е неоснователна,поради което следва да бъде оставена без уважение.

Видно от диспозитива на Решение per. №181/31.03.2025г. настоящия съдебен състав се е произнесъл по цялото искане на КТБ АД /н/, като е:

-отменил обжалваното решение в частта, в която първоинстанционният съд е определил поредност на вземането по чл.94, ал.1,т.З от ЗБН;

-признал е за установено, че вземането, с което е допълнен списъка на приетите вземания, подлежи на удовлетворяване с поредност по чл.94, ал.1,т.8 от ЗБН;

-потвърдил е решението в останалата част- „останалата част“ е решението в частта, в която е допълнен списъка.

С оглед на горното не са налице предпоставките по чл.250, ал.1 от ГПК, тъй като настоящия състав се е произнесъл по цялото искане на въззивника. Очевидно е от съдържанието на диспозитива, в частта относно произнасянето по искането за допълването на списъка, е че съдът е оставил в сила допълването на списъка, като е отменил тази част от диспозитива на съдебното решение, която касае поредността на вземането по чл. 94, ал. 1, т. 3 от ЗБН и е определил нова поредност по чл. 94, ал. 1, т. 8 ЗБН.

Водим от горното Софийският апелативен съд

РЕШИ:

Оставя без уважение искането на молба с вх.№ 11 865/02.05.25г. от синдиците на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД - в несъстоятелност, ЕИК 831184677 за постановяване на допълнително решение, с което бъде изрично отменено Решение № 1682/03.12.2024г. на СГС, в частта му, с която първоинстанционният съд е ДОПЪЛНИЛ на основание чл. 68, ал.З, т.1 ЗБН списъка на приетите вземания на кредиторите на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /н/, одобрен от съда по реда на чл. 67, ал. 2 ЗБН с Решение от 26.05.2016 г., постановено по т.д. № 7549/2014 г. по описа на Софийски градски съд, TO, YI-22 състав с вземания на „КОСМО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД за присъдени с влезли в сила съдебни актове разноски в общ размер на 217 588,97 лева, от които 115 558,97 лева за въззивното производство по т.д. 3323/2018 г. на САС и 102 000 лева - разноски за касационното производство по т.д. № 1196/2023 г. на ВКС, които подлежат на 3 удовлетворяване от масата на несъстоятелността на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /н/ с поредност по чл.94, ал.1, т.З ЗБН.

Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба при условията по чл.280,ал.1 от ГПК пред ВКС в едномесечен срок от връчването на препис на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4