Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 15.12.2009, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
381/2009
Подписан
15.12.2009

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

Година

2009

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.04

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

К. М. Д. като разгледа докладваното от съдията

К. М. Д.

Наказателно общ характер дело номер

20095100200213 по описа за

2009 година

На основание чл.248, чл.252, ал.1, чл.254, чл.255 и чл.256, ал.1 от НПК, след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:

Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство - дознание № 73/2009 година по описа на РУ на МВР – гр.Джебел, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу М. А. У. от с. Припек, общ.Джебел, за извършено престъпление по чл.343, ал.4, във вр. с ал.3, б.”б”, във вр. с ал.1, б.”в”, във вр. с чл.342, ал.1 от НК.

В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намерих, че:

Делото е подсъдно на съда;

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговият защитник;

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо :

Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:

Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник, и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.

На досъдебното производство не е взета мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия М. У.

Делото следва да се разгледа по общия ред.

Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1, 3 и 4, чл.255 ал.1 и 2 и чл.256, ал.1 от НПК,

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия М. А. У. от с.Припек, общ.Джебел, обл.Кърджали, като му се укаже, че в седемдневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания. С връчването на обвинителния акт на подсъдимия М. У. да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

ДА СЕ СЪОБЩИ на наследниците на пострадалия Л. Х. Б. – Х. К. А. и Минка Миткова Абаджиева и двамата от с.Припек, общ.Джебел, както и на пострадалия И. К. У. от с.Припек, общ.Джебел, за насрочването на съдебно заседание, като им се укаже, че в седемдневен срок от връчване на съобщението могат да правят искания за конституиране като частен обвинител и граждански ищец. Да се уведоми пострадалия И. К. У. от с.Припек, общ.Джебел, че може да упражнява процесуалните си права лично и със съгласието на родителите си, тъй като същият е непълнолетен.

НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД № 213/2009 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 21.12.2009 год. от 10.30 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 НПК на обвинителния акт – подсъдимият, упълномощеният му защитник – адв.Дойчо Гелимачев от АК – Кърджали, наследниците на пострадалия Л. Х. Б. – Х. К. А. и Минка Миткова Абаджиева, пострадалия И. К. У., свидетелите, вещите лица, както и Окръжна прокуратура – Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия-докладчик: