Споразумение № 6 от 12.01.2026, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Поморие, 12.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров

Съдебни

Г.Др. заседатели: Е.К. при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20252160200188 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор Д. Г..

Подсъдимият Т. Н. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.С. Г. служебен защитник от АК Бургас.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие против Т. Н. Д., за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

Съдът сне самоличността на подсъдимия:

1

Т. Н. Д. с ЕГН**********, роден на ... в гр.Поморие, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, с адрес за призоваване в гр.Поморие, ул.....

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.Г.: Няма да правя отводи.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда.

Запознат съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие.

Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство, не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такива. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Със защитата проведохме преговори за сключване на споразумение, поради което считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.Г.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за 2 разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. С представителя на обвинението проведохме преговори за разглеждане на делото по особените правила по реда на глава 29 от НПК за постигане на споразумение и приключване на делото по този ред.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да сключа споразумение и делото да приключи по този ред. Наясно съм, че споразумението има значение на влязла в сила присъда.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основание за вземане на такива.

Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 3

29 НПК – решаване на делото със споразумение.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава по реда на глава 29 НПК.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в хода на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, съгласно което:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият Т. Н. Д. с ЕГН**********, роден на ... в гр.Поморие, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, с адрес за призоваване в гр.Поморие, ул...., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че за времето от 19.00 часа до 20.30 часа, на 06.05.2025г., в град Поморие, на улица „П.К.Яворов“, в близост до бариерата /входа/ на Пристанище – Поморие, в себе си и в дома си в град Поморие, ул...., без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, вр. с ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, Списък 1 – „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: „коноп“ с нетно тегло 0,303 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 18,30 %, на стойност 6.06 лева, „метамфетамин“ с нетно тегло 11,459 грама със съдържание на активно вещество метамфетамин – 71,70 %, на стойност 802.13 лева, „метамфетамин“ с нетно тегло 0,761 грама със съдържание на активно вещество метамфетамин – 79,00 %, на стойност 53.27 лева и „коноп“ със съдържание на тетрахидроканабинол с нетно тегло 4

0,007 грама, на стойност 0.14 лева, или всички наркотични вещества на обща стойност 861.60 /осемстотин шестдесет и един лева и шестдесет стотинки/ лева, определена според Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., обн. ДВ, бр.15 от 06.02.1998г., в сила от 06.02.1998г., изм. Бр.14 от 18.02.2000г., в сила от 18.02.2000г., бр.68 от 08.08.2023г., в сила от 08.08.2023г., доп. Бр.85 от 10.10.2023г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поставени под контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. с чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейности по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.3, ал.1, т.1, вр. с ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с Приложение № 1, Списък 1 – „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3 т.1 от Наредбата за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление, описано в т.1 на § I, на подсъдимия Т.

Н. Д. се налага наказание, на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. с чл.73, ал.1 от ЗКНВП и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейности,във вр. с чл.3, ал.1, т.1, вр. с ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с Приложение № 1, Списък 1 към чл.3 т.1 от НРКРВН, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /осем/ месеца, чието изпълнение се отлага условно на основание чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от 3/три/ ГОДИНИ и наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са 5 причинени имуществени щети.

IV. Разноските направени на досъдебното производство за изготвяне на експертиза в размер на 80,82 евро равностойността на /158.06 лева/ се възлагат в тежест на подсъдимия Т. Н. Д..

V. Веществените доказателства: „метамфетамин“ с нетно тегло 11,459 грама със съдържание на активно вещество метамфетамин – 71,70 %, „метамфетамин“ с нетно тегло 0,761 грама със съдържание на активно вещество метамфетамин – 79,00 %, „коноп“ с нетно тегло 0,007 грама със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол и метамфетамин и „коноп“ с нетно тегло 0,303 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 18,30 % - предадени в Централно митническо управление – София и празни опаковки върнати след изготвена химическа експертиза №538/2025г., запечатани в бял хартиен плик с 3бр. сини печати на сектор БНТЛ при ОДМВН – Бургас – да се отнемат в полза на държавата.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

ЗАЩИТНИК:_________