Разпореждане № 18486 от 09.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18486 гр. София, 09.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110157341 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 404 и сл. ГПК.

На 29.01.2026 г. е постъпила молба от ищеца, чрез юрк. Б., за издаване на изпълнителен лист. Съдът констатира, че постановеното решение, потвърдено с решение на СГС, е влязло в сила и подлежи на изпълнение, поради което са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист за присъдените с решенията парични суми, които на основание 4, ал. 5 и чл. 12 от ЗВЕРБ се считат превалутирани по официалния фиксиран валутен курс на лева към еврото, а именно 1,95583.

Водим от гореизложеното, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца за присъдените с решенията на СРС и СГС парични суми, както следва:

- 51,13 евро (100 лв.), предявена като частичен иск от сума в размер на 1789,26 евро (3499,48 лв.), представляваща незаплатен остатък от вземане за връщане на платено застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „Каско” на МПС за вредите, причинени на л.а. „Мерцедес“ с рег. № ******** от настъпило на 09.09.2019 г. в област Ямбол, по път I-7, в посока от гр. Ямбол към гр. Елхово пътнотранспортно произшествие по вина на водача на т. а. „Форд Транзит“ с рег. № *******, гражданската отговорност на който е застрахована по силата на сключен с ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве” АД договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба (18.10.2023 г.) до окончателното й погасяване;

- 587,99 евро (1150 лв.), представляваща сторените от ищеца разноски в производството пред СРС;

- 12,78 евро (25 лв.) – юрисконсултско възнаграждение за въззивната инстанция.

1

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от съобщението на молителя и в същия срок, считано от поканата за доброволно изпълнение – за длъжника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2