Протокол № 288 от 02.10.2025, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Частно наказателно дело 164/2025
- Вид
- Протокол № 288
- Подписан
- 02.10.2025
- В сила
- 02.10.2025
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 288 гр. Кнежа, 02.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора Е. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно наказателно дело № 20251430200164 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Е. Я..
Осъдения Р. И. Г. – редовно призован, се явява.
Защитникът на осъдения Г. - адв. Ц. А. от ПлАК – редовно призован, не се явява.
По сведение на осъдения Г. защитникът му адв. А. е служебно възпрепятстван да се яви поради ангажимент в РС Луковит.
Съдът докладва постъпили по делото:
-С вх.№2569/13.08.2025 г. справка от служба „Изпълнение на наказанията“ – гр. Плевен, с което уведомяват, че в ОСИН Плевен при не се е изпълнявал и не се изпълнява съдебен акт с наказание „Пробация“ на лицето Р. И. Г., с посочено ЕГН.
-С вх.№2621/19.08.2025г. писмо от Затвора – Плевен, с което уведомяват, че Р. И. Г. с посочено ЕГН няма регистрирани задържания с МН „ ЗС“ в Ареста към затвора Плевен;
-С вх.№2622/19.08.2025 г. писмо от Затвора – Плевен, с което уведомяват, че, лицето Р. И. Г., с посочено ЕГН, към настоящия момент не се намира и не е търпял наказания в затвора – Плевен.
1
По делото е представено: НОХ дело №95/2025 г. и НОХ дело №77/2025 г. и двете по описа на РС Кнежа.
По делото е представена справка за съдимост с вх. №2741/02.09.2025 г. от БС при РС Кнежа.
Прокурора: Уважаеми г-н председател моля предвид изявлението на осъденото лице да се даде ход на делото в отсъствието на защитника му.
Осъдения Г.: Да се гледа делото в отсъствието на адвоката ми. Не държа същият да се яви в настоящето заседание.
Съдът съобразявайки изложеното по - горе счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурора: Поддържам направеното предложение. Да се приложат по делото постъпилите писмени доказателства.
Осъдения Г.: Разбирам направеното предложение. Беше ми разяснено от защитника ми. Да се приложат постъпилите писмени доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото №95/2025 г. и НОХ дело №77/2025 г. и двете по описа на РС Кнежа, справка за съдимост на Р. И. Г., както и постъпилите подробно описани писма.
Прокурора: Освен приетите по делото доказателства не заявявам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Осъдения Г.: Да се приключи съдебното дирене и се даде ход по същество на делото.
Съдът съобразно изложеното от страните счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Прокурора Уважаеми г-н председател, поддържам изцяло предложението, внесено по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК от страна на РП Плевен по отношение на осъденото лице Р. И. Г.. На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал.1 от НК моля съдът да определи едно общо най-тежко наказание на осъдения Р. И. Г., по влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 95/2025г. и НОХД № 77/2025г. и двете по описа на Районен съд град Кнежа, а именно 8 м. „ лишаване от свобода“, изпълнението на което на основание чл.25, ал. 4 във вр. чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и глоба в размер на 500 лева. Към така определеното общо найтежко наказание, на основание чл. 23, ал. 2 от НК следва да се присъедини наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от осем месеца, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС. Към така определеното общо най-тежко наказание, на основание чл. 23, ал. 3 от НК, предлагам да се присъедини изцяло и наказанието наложено по НОХД № 77/2025г. по описа на Районен съд гр. Кнежа глоба в размер на 500 лева. Да се приспаднат изтърпените от осъдения наказания.
Осъдения Г.: Съгласен съм с казаното от прокурора.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, след което постанови определението си, което обяви на страните, като им разясни правото на въззивно обжалване и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 09.48 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________
3