Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4923 от 11.09.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6181/2024
Вид
Протоколно определение № 4923
Подписан
11.09.2025
В сила
11.09.2025
Състав
Силвия Лъчезарова Алексиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4923 гр. Пловдив, 11.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С. Л. Алексиева при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Н. Кр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от С. Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20245330206181 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:34 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител Н. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. И. – редовно призован, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. Л. Г., редовно упълномощена с пълномощно от 09.05.2025 г.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

П. Н. М. – редовно призован, не се явява.

А. И. К. – уведомен от предходно съдебно заседание, не явява.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

С. С. С. – редовно призована, се явява лично.

Р. А. К. – редовно призована, се явява лично.

И. Д. И. – редовно призован, се явява лично.

Г. Л. С. – редовно призована, се явява лично.

СЪДЪТ докладва че е постъпила справка от съдебния деловодител за информиране на вещите лица за заседанието.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание по делото, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на вещите лица:

С. С. С. – на ***г., ***, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, специалност токсикология, без родство с подсъдимия.

Р. А. К. – на ***г., ***, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, специалност токсикология, без родство с подсъдимия.

И. Д. И. – на ** г., ***, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, докторска степен по аналитична химия и токсикология, без родство с подсъдимия.

Г. Л. С. - на *** г., ***, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, специалност токсикология, без родство с подсъдимия.

СЪДЪТ разясни на вещите лица правата им и наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Г.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. И.: Нямам отводи и нови искания.

СЪДЪТ счита, че с оглед липсата на отводи и нови искания, следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с посочване на основанията, въз основа на които е образувано съдебното производство по обвинителен акт на РП - Пловдив спрямо подсъдимия И. Г.

И..

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Няма какво да добавя.

ПОДС. И.: Признавам се за виновен. Със защитника ми и прокурора постигнахме споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не протИ.речи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

2

АДВ. Г.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не протИ.речи на морала.

ПОДС. И.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

В. Л. С.: Пътувам от София с детето и не можахме да заредим и за това нямам разходен документ. Моля за присъждане на 40 лв. пътни разходи и по 40 лв. за явяването на всеки.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за транспортни разходи на вещото лице С. С. в размер на 40 лв. за пътуване София –Пловдив в двете посоки и по 40 лв. възнаграждение за явяване на всяко от вещите лица.

ИЗДАДОХА се РКО.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОСВОБОЖДАВА явилите се вещи лица.

ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. И. – роден на ****г. в гр. ***, живущ в гр. ***, ***, български гражданин, със средно специално образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК за това, че на 09.04.2023 г. в гр.

3