Протокол № 27 от 29.06.2021, Районен съд - Панагюрище

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Панагюрище , 23.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елисавета Радина при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело частен характер № 20215230200101 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Явява се частният тъжител М. Н. Б. лично и с адв. Р.Д..

Явява се подсъдимият Н. В. П. лично и с адв. В.В.

Явява се свидетелят ОЛ. СТ.

Явява се свидетелят Д. Г.

Явява се свидетелят Р. БР.

Явява се свидетелят М. Б.

Явява се свидетелят П. Д. КР.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

Свидетелят О.Б. С. на 35 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родствена връзка с подсъдимия.

Предупреден за нак.отговорност по чл. 290 от НК.

1

Свидетелят обеща да говори истината.

Свидетелят Д.А. Г. на 45 г, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родствена връзка с подсъдимия.

Свидетелят Р.Б. Б. на 39 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родснтвена връзка с подсъдимия.

Предупреден за нак.отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

Свидетелят М.П.Б. 33 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родствена връзка с подсъдимия.

Свидетелят: Съпруг съм на частната тъжителка.

Съдът разяснява на свидетеля правото по чл. 119 от НПК.

СВ. Б.: Искам да бъда свидетел по делото.

Предупреден за нак.отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

Свидетелят П. Д. КР. на 30 г., българин, български гражданин, неженен, осъждан, без родствена връзка с подсъдимия.

Предупреден за нак.отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

Свидетелите, с изключение на ОЛ. СТ., напуснаха съдебната зала.

ПРИСТЪПИ се към разпит на свидетеля ОЛ. СТ.: Познавам тъжителката и подсъдимия. Те са ми съседи. Живея на ул. ***************** № 63. Сградата е кооперация, за която е залепена друга кооперация, като във втората живее Б.. Всяка от кооперациите е от по три етажа. Н.П. живее в друга сграда, по-надолу от нас. Не е в тези кооперации.

Досега не е имало никакъв проблем между тях. Поне не съм виждал и чувал, но на 25-ти април тази година, беше Цветница, аз се прибрах се към 19,00 часа от работа. Бяхме се събрали пред гаража на г-жа Б., това е пред нейния и нашия вход. Там бяхме аз, Д., Р., съпруга на М.Б. и детето им. Беше и М.. Г-н Н.П. беше пред неговата кооперация, запали автомобила си и видимо с висока скорост взе завоя, който обикаля покрай неговата кооперация и паркира явно автомобила пред гаража, който е отзад на сградата. Минаха около 5-6 минути показа се между двете сгради, където има 2 път и извика М.. М. като културен човек отиде. Говориха, не знам какво са говорили, но се върна не в нормално състояние, което беше преди да иде при Н.П.. После продължихме да говорим пред гаража на М.. Н.П. го извика за втори път да разговарят, но явно не се отзова да разговаря повече и се върна при нас. След това Н.П. запали автомобила си и спря на пътя между двете сгради. Слезе от колата и започна първо да нанася обиди на М.. Всички, които казах по-горе продължавахме да бъдем пред гаража. Едната дума, която Нено каза на М. беше „клепар”, другата не е учтива за казване. Доколкото си спомням думата беше „******”. Той гледаше към М. и се беше насочил към М., затова приех, че обидите са към него. Започна да казва „Обясни бе, кажи на жена ти как си кореспондираш с Н.”, която ни е комшийка в съседен блок при нас. Нено се обърна към М. и й каза „Гъско такава, мъжа си питай какви срещи си създават с Н. и контакти”. Неколкократно Н.П. каза обидни думи към М. „Голяма си гъска. Питай го, извади му от телефона разпечатки да видиш кореспонденцията им”. Видимо беше доста афектиран г-н П. от това, че М. не му отвърна. М. му каза, че не иска да разговаря с него, че няма какво да си споделят. П. явно се е подразнил от това ,че М. не му отвърна и удари с юмрук по колата си. Вратата му беше отворена и той беше отвън, откъм шофьорското място. Продължи пак да й казва „Гъска”, което многократно повтори. Накрая преди да влезе в автомобила си и да тръгне, удари по капака на автомобила и й каза „****************************”. Запали автомобила си и го закара пред неговия вход.

Друга жена пред блока нямаше. Детето беше пред блока с нас. Детето на М. и на М. е момче, на около 4 години.

М. след първата среща и разговор с П. се върна, беше изненадан и каза, че му е задал въпроси, че един вид М. има някакви взаимоотношения с Н..

Освен тези хора, които посочих, други хора не видях. Пред блока на Н.П. нямаше други лица.

П.К. не го познавам лично. Но той не присъстваше на случката. Той не живее край нас.

М. каза на Н.П., че няма за какво да разговаря, че не желае да влиза в пререкания и да говори за каквото и да било.

Страните (по отделно): Нямаме повече въпроси към свидетеля.

ПРИСТЪПИ се към разпит на свидетеля Д. Г.: Познавам М.Б. и Н.П.. М.

3 познавам където живеем, а Нено от 40 години. Аз живея по-близо до М.. М. и Нено са в два хода. Близо са. Присъствах на един инцидент. Помня, беше на Цветница на 25-ти април тази година. Прибирах се от работа. Видях комшиите – Олег, М. и Р. БР.. В началото Б. го нямаше. После дойде Б.. М. беше там, детето й. Всички, които посочих бяхме там. М. дойде при нас и от него стана ясно, че преди това се е виждал с Нено и са си говорили нещо.

След малко се появи Н.П. и започна да вика на М. „Ела тука”. М. първоначално му отказваше. Той му каза, че не иска да говори и че друг път ще се разберат. Нено – Нечката, започна да обижда М. „Кавал, боклук. Ти какво си мислиш. Ти знаеш ли кой съм аз”. М. се намеси и каза „Стига, не викайте, чуха ви всички”. Нено намеси една комшийка. Н. се казва. Нено вика на М. „патко” или „гъско” й каза „Вземи му телефона – на М., да му провериш съобщенията”. Започна да я обижда. „Ти какво си мислиш. Да ти еба майката”. Това си спомням, че й каза. Нено беше стъпил на прага на колата си и тропаше по тавана на колата си и казваше тези неща.

Никой не е обиждал Нено. М. само му каза да не продължава да говори така. Не мога да си спомня всичко точно. Каквото си спомням точно го казах.

М. само каза на Нено да си отива, да не прави такива работи. Всички ние бяхме на бетоновата площадка пред гаража на М.. Там има много паркирани автомобили, но нямаше паркиран автомобили пред гаража на М..

Когато се отправяха тези думи, които казах горе нямаше други хора.

П.К. не го познавам.

Страните (по отделно): Нямаме повече въпроси към свидетеля.

ПРИСТЪПИ се към разпит на свидетеля Р. БР.: Познавам М.Б. и Н.П..

Съседи са ми.

Това стана на 25.04.2021 г. около 20,00 часа. Аз се прибирах в къщи и видях, че пред гаража на сем. Б.и са М. Б., М., техния син, Д. Г. и ОЛ. СТ..

Отидох при тях да ги видя. Започнахме да си говорим. През това време дойде Н.П. и извика Б. да отиде при него. Двамата отидоха по настрани на блока.