Протокол № 338 от 18.05.2023, Окръжен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 338 гр. Перник, 17.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ при участието на секретаря Е.ИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20231700100078 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата З. Г. редовно призована се явява лично и с адв. В. З., с пълномощно по делото.

Ответникът Г. Г. редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. Б., с пълномощно по делото

Явяват се вещите лица Е. К., и Я. А..

Адв З. – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. З. – Поддържаме исковата молба и оспорваме подадения отговор. Във връзка с указанията на съда представям писмени доказателства, които моля да бъдат приети в днешното съдебно заседание документи с две молби по опис. Представяме препис от документите и за ответната страна. Нямам възражения по доклада на съда.

Само искам да уточня документите, които представяме в днешното съдено заседание, а именно:

Удостоверение за наследници на бащата на Георги – А. А. Д. и за дядото на Георги Антов – А. Н. Д., както и решения на поземлената комисия за възстановяване на правото им на собственост върху земеделски земи. Представили сме скица, от която е видно какви широколистни гори притежават наследниците на А. Н. Д. Моля да ни бъде дадена 1 възможност в срок до една седмица да представим и решение на Поземлената комисия за възстановяване правото на собственост върху тези широколистни гори. Съгласно указанията на съда сме внесли и депозита за изготвянето на Съдебно графическата експертиза.

Адв. Б. – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Внесли сме определения депозит за вещото лице в размер на 300 лв., както 10 лв. за издаване на два броя съдебни удостоверения. Не възразявам да бъдат приети писмените доказателства приложени към двете молби, депозирани в днешното съдено заседание, както и да бъде даден срок на ищцовата страна да представи преписи от решения на ОСЗГ гр. Радомир за горите. Нямам възражения по доклада на съда.

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява за окончателен проекта за доклад по делото изготвен с определение № 363 от 19.04.2023 г.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените в днешното съдебно заседание с две нарочни молби писмени доказателства.

Следва да бъде дадена възможност на ищцовата страна в едноседмичен срок, считано от днес, или най късно в следващото съдебно заседание да представи документи - Решение на Поземлена комисия гр. Радомир за възстановяване на широколистни гори на дядото на наследодателя А. Н. Д.

С оглед изложеното,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателства по делото представените от ищцовата страна с две нарочни молби в днешното съдебно заседание документи, съгласно опис.

Предоставя възможност на ищеца с писмена молба в едноседмичен срок, считано от днес, или най късно в следващото съдебно заседание да предостави горепосочените решения на Поземлена комисия гр. Радомир.

Вещото лице А. – Не съм изготвила възложената експертиза, поради краткото време което имах, както и поради това, че част от документите ги нямаше по делото.

Част от задачата ми е и оценка на покъщнина. Моля ищеца да уточни каква е тя, тъй като ще трябва да се установи кой е закупил част същата, ако се намери такава в сградата.

Адв. З. – С исковата молба не сме поискали делба на покъщина, поради което моля тази задача на вещото лице да бъде отменена и да се счита, че оттегляме задачата в тази й част.

2

Вещото лице К. – Както каза колегата А. и на мен ми беше недостатъчен срока в предвид получаване късно призовката с поставените задачи и получаване на сравнителен материал.

Адв. З. – С оглед заявеното от вещите лица да се предостави възможност на вещите лица да изготвят заключенията си.

Дв. Б. – Да се предостави възможност на вещите лица да изготвят заключенията си.

Адв. З. – Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

Адв. Б. – Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът с оглед изясняване на делото от фактическа страна и изготвяне на допуснатите две експертизи,

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 21.06.2023 г. от 14.30 часа, за която дата и час страните и вещите лица се уведомиха и призовки няма да получат.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.15 ч.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3