Споразумение № 459 от 17.12.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 459 гр. Свиленград, 17.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620201021 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК .

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител - Прокурор М. С..

Подсъдимият Ж. К. Д., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв. И. Д., служебен защитник от Досъдебното производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ж. К. Д. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия .

Подсъдимият Ж. К. Д. /*************/ с ЕГН: **********, роден на ************ година в град Свиленград, български гражданин от ромски произход, живущ в село **************, общ. Любимец, неженен, неграмотен, но може да полага подпис, безработен, осъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на 1 съда, защитника на подсъдимите и секретаря.

Адв. Д . – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Ж. К. Д. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Ж. К. Д. – Разяснени са ми правата и задълженията.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните промени в същото като на стр. 1, в т. 1, абзац 3, на ред 1, да се заличи израза: „На 10.11.2024г. като и водено срещу за това,че….“, както и на стр. 1, в т. 2, абзац първи на ред 5 , вместо: „...вр.чл. 55, ал.1, т. 1 и ал.2 от НК..“, да се чете:

„…вр.чл. 55, ал.1, т. 1 от НК…“,доколкото не се предвижда наказания глоба.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Ж. К. Д., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

А д в . Д. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда, касаещо подписаното споразумение.

Подсъдимият Ж. К. Д. - Поддържам споразумението, което сме подписали.

Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в споразумението, така както се посочи по – горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ПРОМЯНА в споразумението, като на стр. 1, в т. 1, абзац 3, на ред 1,

ЗАЛИЧАВА израза: „На 10.11.2024г. като и водено срещу за това,че….“. на стр. 1, в т. 2, абзац първи на ред 5,

ВМЕСТО: „...вр.чл. 55, ал.1, т. 1 и ал.2 от НК..“,

ДА СЕ ЧЕТЕ: „…вр.чл. 55, ал.1, т. 1 от НК…“

Определението не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Ж. К. Д., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Ж. К. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че 2 одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага, на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес на 17.12.2024 г. в гр. Свиленград, между подписаните М. С. –прокурор в Районна прокуратура-Хасково, ТО-Свиленград и И. Д. - адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на Ж. К. Д. - обвиняем по ДП №464/2024 г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл.

381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1.Обвиняемият Ж. К. Д. с ЕГН**********, роден на ************г.в гр.Свиленград, български гражданин от ромски произход, живущ в с.**************,общ.Любимец, неженен, неграмотен, но може да полага подпис, безработен, осъждан.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: на 10.11.2024г.в с.**************, общ.Любимец противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство лек автомобил марка"Нисан Алмера"с рег.№ X 4487 КС от владението на ************** от с.**************, общ.Любимец без негово съгласие с намерение да го ползва, като са последвали повреди на моторното превозно средство - лек автомобил марка „Нисан Алмера"с рег.№ X 4487 КС изразяващи се в унищожена задна лява светлина и деформации по предна лява врата и предна броня на обща стойност 324,00 лева, като отнемането е извършено повторно и при условията на чл.195, ал. 1, т.4 от НК - чрез използване на техническо средство /контактен ключ за лек автомобил/-престъпление по чл.346, ал.2, т.1, предложение първо и т.2, предложение трето, и т.3, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК

2.За така извършеното от обвиняемия Ж. К. Д. със снета по-горе самоличност престъпление по престъпление по чл.346, ал.2, т.1, предложение първо и т.2, предложение трето, и т.3, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК , на о с н о в а н и е престъпление по чл.346, ал.2, т.1, предложение първо и т.2, предложение трето, и т.3, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 вр.чл. 55, ал.1, т. 1 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, наказанието “Лишаване от свобода”, наложено на обвиняемия Ж. К. Д. следва да бъде изтърпяно при първоначален “строг режим”.

На основание чл.59, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия Ж. К. Д. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан със Заповед за задържане до 24 часа на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, считано от 10.11.2024 г. и с 3

Постановление за задържане до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 15,10 часа на 11.11.2024г.както и с Определение №765/14.11.2024г. постановено по ЧНД937/2024г. влязло в сила на 18.11.2024г.

3. Веществените доказателства няма

4. Направените по делото разноски в размер на 335,88 лева произтичащи от възнаграждение на вещо лице по назначената експертиза, на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат и следва да се заплатят от обвиняемия Ж. К. Д..

5. Причинени имуществени вреди от деянието извършено от обвиняемия Ж. К. Д. със снета по-горе самоличност са възстановени.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

На обвиняемия Ж. К. Д., със снета по-горе самоличност, беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същия декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Ж. К. Д. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:...............................

(Ж. К. Д.)