Определение № 35007 от 04.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35007 гр. София, 04.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско дело № 20231110100412 по описа за 2023 година

Длъжникът е подал възражение по чл. 414а от ГПК за извършено плащане по заповедта.

В становище заявителят е признал факта на настъпило плащане за всички суми, като е посочено, че вземането е изцяло погасено.

По аргумент от разпоредбата на чл. 414а, ал. 4 от ГПК в хипотезата на депозирано в срок становище от заявителя, съдът дължи произнА.не по постъпилото възражение и становище, но това не е свързано с обезсилване на издадената заповед за изпълнение. Съдът следва да съобрази налице ли са предпоставки за уважаване на заявлението на кредитора в частта с искането за издаване на изпълнителен лист за сумите по заповедта за изпълнение и съответно по възражението на длъжника за разноските.

Предвид горното и това, че заповедта за изпълнение е влязла в сила с изтичането на дадените на страните срокове – за възражение и становище, съдът счита, че срещу длъжника не следва да се издава изпълнителен лист за сумите по заповедта за изпълнение. Вземането по заповедта за изпълнение – дълг и разноски в производството, е удовлетворено изцяло. По аргумент от разпоредбата на чл. 406, ал. 1 от ГПК – за да бъде издаден изпълнителен лист в полза на заявителя, каквото искане е заявено още в заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, се следва не само да е налице влязла в сила заповед за изпълнение, но и да е налице годно изпълняемо право –да удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, за което да бъде издаден изпълнителен лист. Последното не е налице в настоящия случай и искането следва да бъде отхвърлено.

1

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за издаване на изпълнителен лист, обективирано в заявлението за издаване на заповед за изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 412 по описа за 2023 г. на СРС, I ГО, 24 състав.

Определението подлежи на обжалване от заявителя, в двуседмичен срок по чл. 407, ал. 1 от ГПК от получаване на съобщението, с частна жалба пред Софийски градски съд.

След изтичане на срока за обжалване, делото да се предаде в архив.

Препис от определението да се изпрати на длъжника за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2