Протокол № 346 от 09.03.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 346 гр. Ямбол, 07.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова

Съдебни

Я.А. заседатели: М.М. при участието на секретаря Ж.Ч. и прокурора Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20222330200894 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият М. Г. К., редовно призован, доведен от службите на ОЗОЯмбол и със защитник адв. Ч. от АК-Ямбол, преупълномощена от адв. Г. от АК-Ямбол.

Подсъдимият А. Г. А., редовно призован, доведен от службите на ОЗОЯмбол и със защитник адв. П. от АК-Ямбол, назначена в хода на ДП.

Подсъдимият Г. В. Д., по отношение на когото е постановено принудително довеждане, се явява лично и със защитник адв. П. от АКЯмбол, назначен в хода на ДП.

Пострадалата Г. К. А., редовно призована, не се явява.

ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.

Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Г. К.: Да се даде ход на делото.

1

Подсъдимият А. Г. А.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Г. В. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимите:

А. Г. А. - роден на ... българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Г. В. Д. - роден на ... българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

М. Г. К. - роден на ... българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Прокурорът: Нямам искане по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Адв. Ч.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или пострадалата. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на съкратеното съдебно следствие. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на 2 български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимите. Не са налице искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане след настоящото заседание.

Адв. П.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или пострадалата. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по глава 27 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимите. Не са налице искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото по реда на съкратено съдебно следствие.

Адв. П.: Напълно съм съглА. с казаното от колегите по отношение на въпросите, които следва да се обсъждат в разпоредителното заседание.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по правилата на съкратено съдебно следствие, като подзащитният ми признава изцяло фактите, изложени в ОА и ще даде съгласие да не се събират доказателства за тези факти. В тази връзка, моля да насрочите делото за разглеждане незабавно.

Подсъдимият А. Г. А.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Подсъдимият Г. В. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Подсъдимият М. Г. К.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди 3 въпросите по чл.248, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимите или пострадалата. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимите. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Следва да бъде уважено искането на защитата и подсъдимите за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 27 от НПК.

Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимите:

М. Г. К. за престъпление по чл.196 ал.1, т.2, вр. чл.195 ал.1, т.3, и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК,

А. Г. А. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК и

Г. В. Д. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК.

4

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимите. Няма да соча нови доказателства.

На основание чл.372, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимите правата им по чл.371 от НПК и ги уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от тях самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяването на присъдата.

ПРИСТЪПВА към предварително изслушване на подсъдимите:

Подсъдимият А. Г. А.: Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. СъглА. съм да не се събират доказателства за тези факти.

Подсъдимият Г. В. Д.: Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. СъглА. съм да не се събират доказателства за тези факти.

Подсъдимият М. Г. К.: Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. СъглА. съм да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, след като изслуша подсъдимите и като установи, че самопризнанията им се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства,

ОПРЕДЕЛИ: