Определение № 448 от 27.11.2023, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 448 гр. Кюстендил, 27.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Членове:

Мирослав М. Начев

Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Въззивно частно наказателно дело № 20231500600632 по описа за 2023 година Прокурор при РП Кюстендил протестира по реда на чл.243 ал.7 НПК определение № 492 на РС Кюстендил от 02.11.2023г., постановено по чнд 1174/2023г., с което е отменено постановление на РП Кюстендил от 17.10.2023г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 589/2022г. по описа на РУ МВР Кюстендил, образувано за извършване на престъпление от общ характер по чл.183 ал.1 НК. Излагат се съображения за необоснованост и неправилност, като се иска отменяне на определението.

Окръжният съд намира постъпилия протест за допустим, доколкото е подаден в срок и съдържа необходимите по закон реквизити. Разгледан по същество, протестът е основателен, по следните съображения:

С постановление от 16.09.2022г. е образувано досъдебно производство за извършване на престъпление по чл.183 ал.1 НК. Впоследствие, на 08.12.2022г. К.Д.К. от с.Жабокрът е привлечен в качеството на обвиняем – за това, че в гр.Кюстендил, след като е осъден с решение на РС Кюстендил да издържа свои низходящи – две дъщери, съзнателно не е изпълнил това свое задължени в размер на три месечни вноски, за периода от м.април до м.юни 2021г. включително в общ размер от 750 лв.

Видно от справки на съдебен изпълнител при РС Кюстендил, както и от заключението на в.л.Дъбовски, към 31.10.2022г. Кирил Костадинов не е имал 1 непогасени задължения за издръжка към своите дъщери.

С постановление от 17.10.2023г. прокурорът е прекратил наказателното производство по ДП при условията на чл.183 ал.3 НК.

С протестираното определение РС Кюстендил, предвид подадена жалба от Г. Г., бивша съпруга на Костадинов и майка на неговите дъщери, е отменил постановлението за прекратяване на наказателното производство. За да го стори, първоинстанционният съд е приел, че не са налице условията по чл.183 ал.3 НК, доколкото обвиняемият вече е ползвал привилегията на тази разпоредба – видно от справка на РП Кюстендил / л.18 от ДП/.

В подаденият срещу определението частен протест се изразява становището, че при изготвяне на горепосоченото писмо е допусната явна фактическа грешка, тъй като Костадинов не се е възползвал от привилегията.

Към него са представени писмени документи – писмо и справка, от които е видно че обвиняемият Костадинов не е ползвал привилегията по чл.183 ал.3 НК.

При така изложеното, въззивният съд намира че постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство е правилно и законосъобразно. Действително, протестираното определение е постановено в съответствие със събраните в хода на ДП доказателства, включително и горепосочената справка относно привилегията по чл.183 ал.3 НК. Доколкото обаче при нейното изготвяне от страна на РП Кюстендил е допусната явна фактическа грешка, съответно обвиняемият Костадинов всъщност не се е възползвал от привилегията по чл.183 ал.3 НК, определението на РС Кюстендил се явява неправилно и следва да бъде отменено.

Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 492 на РС Кюстендил от 02.11.2023г., постановено по чнд 1174/2023г.

ПОТВЪРЖДАВА постановление на РП Кюстендил от 17.10.2023г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 589/2022г. по описа на РУ МВР Кюстендил, образувано за извършване на 2 престъпление от общ характер по чл.183 ал.1 НК.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3