Определение № 19218 от 22.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 14075/2026
- Вид
- Определение № 19218
- Подписан
- 22.05.2026
- В сила
- 22.05.2026
- Състав
- БЕТИНА БОГДАНОВА БОШНАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 36, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19218 гр. София, 22.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БЕТИНА Б. БОШНАКОВА като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело № 20261110114075 по описа за 2026 година
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА като КОНТРОЛИРАЩА
СТРАНА.
КОНСТИТУИРА СТОЛИЧНА ОБЩИНА като ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА.
УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи в оригинал или заверено копие на пълномощно в полза на адв. Б., доколкото върху представеното към исковата молба пълномощно не е положен саморъчен мастилен подпис, респ. валиден КЕП на молителката, а само на нейния пълномощник, а учредяването на представителната власт става чрез едностранна правна сделка – упълномощаване на представителя да извършва от името на упълномощителя правни действия, чиито правни последици настъпват направо за представлявания (чл. 36, ал. 2 ЗЗД), както и представи още един брой препис от сезиращата молба, ведно с приложенията към нея, съобразно броя на страните.
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, молбата ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Делото да се докладва на председателя на състава след изтичане на определения срок и при неизпълнение на дадените указания.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.06.2026 г. от 9.00 часа, за когато да се призоват страните.
СЪСТАВЯ следния проект на доклад по делото:
Подадена е молба с правно основание чл. 19, ал. 1 ЗГР, подадена от Я. С. Д., с искане за допускане на промяна на фамилното й име от „Д.“ на „Б.“.
В молбата се твърди, че след развода на родителите на молителката, грижите за нея са били полагани единствено от нейната майка, а с баща й не поддържат никакви взаимоотношения. Поддържа се, че молителката не желае да носи фамилното име на баща 1 си, предвид техните взаимоотношения, като се изтъква, че молителката има силна връзка със семейството на другия си родител. Сочи се, че майката на молителката е променила фамилното си име от "Д." на "Б.", което фамилно име носят и други роднини на молителката по майчина линия.
УКАЗВА на молителката, че в нейна доказателствена тежест е да установи наличието на важни обстоятелства, които налагат исканата от нея промяна на фамилното име.
УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок от уведомяването изрично да заяви дали прави искането за събиране на гласни доказателствени средства.
ДА СЕ ИЗИСКА справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г., съдържаща информация относно имена /включително и промени в имената/ на молителката.
УКАЗВА на молителката, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на молителката, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщила по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на СРП и на Столична община – и препис от молбата за промяна на име заедно с приложенията /след изпълнение на дадените указания/.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2