Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4524 от 24.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 743/2025
Вид
Разпореждане № 4524
Подписан
24.07.2026
В сила
24.07.2026
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 368 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 370 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.373 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4524 гр. Варна, 24.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20253100900743 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба от ищеца с вх. No 24217/ 23.07.2026г., която следва да се изпрати на ответниците по реда на чл. 373, ал. 1 ГПК, чрез адв. Т.Т..

С оглед на горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответниците, действащи чрез адв. Т.Т. препис от допълнителната искова молба с вх. No 24217/ 23.07.2026г., ведно с препис от настоящото разпореждане, на основание чл.373 ГПК.

УКАЗВА на всеки от ответниците, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да депозира допълнителен писмен отговор на исковата молба, в който може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

УКАЗВА на всеки от ответниците, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.

УКАЗВА на всеки от ответниците, че ако не подаде допълнителен писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства, губи възможността да го направи по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на основание чл. 370 ГПК.

НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО

1

УРЕЖДАНЕ НА СПОРА

ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.

НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на спорове.

За предприемане действия по започване на процедура по медиация или в случай на постигане на спогодба следва да уведомят съда.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителен отговор, делото и евентуално постъпилите книжа да се докладват за последващи процесуални действия.

Преписите да се изпратят чрез адв. Т. на посочения от нея съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4524 гр. Варна, 24.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20253100900743 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба от ищеца с вх. No 24217/ 23.07.2026г., която следва да се изпрати на ответниците по реда на чл. 373, ал. 1 ГПК, чрез адв. Т.Т..

С оглед на горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответниците, действащи чрез адв. Т.Т. препис от допълнителната искова молба с вх. No 24217/ 23.07.2026г., ведно с препис от настоящото разпореждане, на основание чл.373 ГПК.

УКАЗВА на всеки от ответниците, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да депозира допълнителен писмен отговор на исковата молба, в който може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

УКАЗВА на всеки от ответниците, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.

УКАЗВА на всеки от ответниците, че ако не подаде допълнителен писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства, губи възможността да го направи по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на основание чл. 370 ГПК.

НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО

1

УРЕЖДАНЕ НА СПОРА

ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.

НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на спорове.

За предприемане действия по започване на процедура по медиация или в случай на постигане на спогодба следва да уведомят съда.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителен отговор, делото и евентуално постъпилите книжа да се докладват за последващи процесуални действия.

Преписите да се изпратят чрез адв. Т. на посочения от нея съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2