Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1949 от 01.08.2018, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1002/2018
Вид
Определение № 1949
Подписан
01.08.2018
Състав
ИВЕЛИНА МИТЕВА СЪБЕВА, МИЛЕНА НИКОЛОВА НИКОЛОВА, ЮЛИЯ РУСЕВА БАЖЛЕКОВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

№ ……………/………………….2018 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВЕЛИНА СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

МИЛЕНА

НИКОЛОВА – МЛ.С. като разгледа докладваното от председателя на състава въззивно гражданско дело

№ 1002 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред

Варненски окръжен съд е образувано по въззивна жалба вх. № 13642/26.02.2018 г., подадена от П.Д.Ч., чрез особен представител адв. С.Т., срещу Решение № 427/06.02.2018 г. по гр. дело № 6603/2017 г. на ВРС.

По гр. дело № 6603/2017 г.

Варненският районен съд е бил сезиран с иск с правно основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД, предявен от Т.Д.Ч. срещу П.Д.Ч..

В хода на производството ответникът П.Д.Ч. не е открит за връчване на книжа на постоянния и настоящия му адрес, поради което с определение № 10747/18.10.2017 г. Варненският районен съд е приложил разпоредбата на чл. 47, ал. 6 от ГПК и с определение № 11689/13.1.20017 г. е назначил за особен представител на ответника адвокат С.

Николов Т. ***.

Първоинстанционният съд е определил възнаграждение на назначения особен представител в размер на 408,24 лв., която сума е изплатена от бюджета на съда, поради освободжаване на ищцата от задължението за внасяне на такси и разноски, включително и тези за особен представител, съгласно Определение № 11472/07.11.2017 г.

Пред въззивната инстанция адвокат С.Т. е продължил да осъществява процесуално представителство на въззивната страна П.Д.Ч.. За осъщественото процесуално представителство следва да бъде определено възнаграждение на адвокат Т. в размер на 408,24 лв., на основание чл. 7, ал. 1, т. 2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждение.

Доколкото въззиваемата страна (ищцата) Т.Д.Ч. е освободена от задължението за внасяне на такси и разноски, възнаграждението на особения представител следва да се изплати от Бюджета на съда.

Съобразно изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, П.Д.Ч. следва да бъде осъден да заплати в полза на съда изплатената сума за възнаграждение на особения представител.

Мотивиран от изложеното, съставът на Варненски окръжен съд

О П

Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 408,24 лева на адвокат С. Николов Т., назначен за особен представител на П.Д.Ч., за осъществяване на процесуално представителство по въззивно гражданско дело № 1002/2018 г. по описа на ВОС.

ДА

СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждението на адвокат Т. от Бюджета на съда.

ОСЪЖДА

П.Д.Ч.,

ЕГН **********,*** да заплати по сметка на Варненски окръжен съд сумата от 408,24 лева, представляваща разноски за възнаграждение на особен представител, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.