Разпореждане № 2698 от 01.03.2022, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 459/2022
- Вид
- Разпореждане № 2698
- Подписан
- 01.03.2022
- Състав
- ТАНЯ РАЙКОВА ДИМИТРОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 12, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 150, ал. 1, т. 6 и т. 7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 150, ал. 1, т. 6 и т. 7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………./01.03.2022 г., гр. Варна
Съдия Таня Димитрова, заместващ съдия докладчика ХХVІ състав, след като извърши проверка по адм. дело № 459/2022 г. на Административен съд – Варна, констатира следното:
Производството е образувано по жалба на Н.А.Н. *** срещу Решение № ППН-01-176/2021 от 09.02.2022 г. на КЗЛД.
Жалбата е постъпила не по указания в чл. 152, ал. 1 АПК ред - чрез органа, издал оспорвания акт, а и подадена директно в съда.
Следва да се изпрати екземпляр от жалбата на ответника и да се изиска представяне на заверено копие от цялата преписка по издаване на оспорвания акт, заедно с доказателства за датата на съобщаването на акта на оспорващия, както и списък на страните в производството по издаването на предписанието с посочване на адресите, на които те последно са били призовани.
Същевременно съдът намира жалбата за нередовно, като несъответстваща на изискванията за форма, съдържание и приложения.
Жалбата не съдържа указание в какво се състои незаконосъобразността на оспорвания акт, а и липсва обективирано искане, което да е подведомствено на съда – изисквания по чл. 150, ал. 1, т. 6 и т. 7 АПК.
Към жалбата не е приложен и изискуемия съгласно чл.
151, т. 3 АПК документ за платена държавна такса в размер на 10 лв. - по аргумент на т. 2б, б. ”а” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 АПК.
Следва да се даде възможност на оспорващия да отстрани в определен от съда срок посочените конкретно от съда нередовности.
На основание чл. 152, ал. 4, във вр. с ал. 2 и ал. 3 и чл. 158, ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на КЗЛД екземпляр от жалбата на Н.А.Н. *** срещу Решение № ППН-01-176/2021 от 09.02.2022 г. на КЗЛД.
ИЗИСКВА незабавно, най-късно в 3-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, КЗЛД да представи в съда заверено копие от цялата преписка по издаване на нейно Решение № ППН-01-176/2021 от 09.02.2022 г., заедно с доказателства за датата на съобщаването на оспорвания акт на оспорващия, както и списък на страните в производството по издаването му с посочване на адресите, на които те последно са били призовани
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Н.А.Н. *** срещу Решение № ППН-01-176/2021 от 09.02.2022 г. на КЗЛД.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да отстрани допуснатите нередовности като представи в АдмС – Варна:
1/ писмено уточнение, което да съдържа указание в какво се състои незаконосъобразността на оспорвания акт и искане до съда, което да е подведомствено на съда.
2/ документ за плащане на дължимата държавна такса в размер на 10 лева по сметка на АдмС – Варна.
УКАЗВА на оспорващия, че при неотстраняване на нередовностите на жалбата в определения срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: