Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 226 от 30.11.2022, Районен съд - Омуртаг

Съд
Районен съд - Омуртаг
Дело
Гражданско дело 418/2022
Вид
Определение № 226
Подписан
30.11.2022
В сила
30.11.2022
Състав
Невяна Пейчева Захариева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 226 гр. Омуртаг, 30.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Гражданско дело № 20223510100418 по описа за 2022 година прецени следното:

Произнасянето е по реда на чл. 213 от ГПК.

Производството по настоящото дело е образувано по постъпила искова молба от Е. С. Р., ЕГН **********, с адрес: ***, действаща чрез пълномощника си адв. В. Д. от АК - Търговище, против ответника И. А. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес:

***, с която са предявени искове с правно основание чл.49, ал.1 и ал.3 във връзка с чл.56 и чл.59, ал.2 от СК и по чл.53 от СК.

Съдът като прецени материалите по делото и след като извърши служебна проверка в ЕИСС и описната книга за граждански дела за 2022 г., счита следното:

От извършената служебна проверка в ЕИСС и описната книга за граждански дела за 2022 г. на РС – Омуртаг, се установява, че на 09.11.2022г. е образувано гр. д.

385/2022 г. по описа на РС – Омуртаг, по искова молба от И. А. Р. , ЕГН **********, с посочен в исковата молба адрес: ***, действащ чрез пълномощника адв.Н. Н. от АК – Велико Търново, против ответника Е. С. Р., ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК във връзка с чл.59, ал.2 от СК.

Производството по посоченото гражданско дело е образувано преди производството по настоящото дело. Съгласно съдебната практика една от спецификите на брачния процес произтича от задължението на съпрузите да изчерпят всички основания за прекратяване на брака, което е проявление на принципа за изчерпателност и еднократност на брачния процес, като това предопределя недопустимостта да бъдат висящи едновременно две брачни дела, образувани по предявени искове от всеки от съпрузите и всички предявени от съпрузите брачни искове следва да бъдат разгледани в един процес и по тях следва да бъде постановено едно решение. Приема се, че доколкото основанията на предявените от всеки от съпрузите брачни искове са различни, тъй като са различни са релевираните факти от съпружеския живот, които са причинили дълбокото и непоправимо разстройство на брака, не е налице 1 идентичност на брачните дела и поради това по отношение на тях следва да намери приложение не разпоредбата на чл. 126, ал. 1 ГПК за служебно прекратяване на покъсно заведеното дело, а разпоредбата на чл. 213 ГПК за служебно съединяване на исковете, т. е. по-късно заведеното брачно дело следва да бъде присъединено към вече висящото такова. В конкретния случай са налице две висящи дела между едни и същи страни като двете дела имат връзка помежду си, като производството по настоящото дело е образувано след образуването на гр. д. 385/2022 г. по описа на РС – Омуртаг.

Следователно налице е хипотезата на чл. 213 от ГПК и на това основание делата следва да се съединят в едно производство за общото им разглеждане и решаване.

Общото производство следва да продължи под номера на гр. д. № 385/2022 г. по описа на РС – Омуртаг.

Въз основа на изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪЕДИНЯВА за съвместно разглеждане гр. д. № 385/2022 г. по описа на РС – Омуртаг и гр. д. № 418/2022 г. по описа на РС – Омуртаг. Общото производство ще продължи под номера на гр. д. № 385/2022 г. по описа на РС – Омуртаг.

Препис от настоящото да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна П. Захариева

2