Разпореждане № 10114 от 22.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10114 гр. София, 22.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА Гражданско дело № 20251110154855 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на „ФИРМА“ ЕООД срещу Б. Л. М..

Съдът, след при извършване на проверка за редовност на исковата молба, констатира, че същата е нередовна, тъй като заявеният от ищеца петитум не съответства на издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 12.12.2024 г. по ч. гр. д. № 65011/2024 г. по описа на СРС, 182 състав, както и не е довнесена и следващата се държавна такса.

Доколкото предявените установителни искове по чл. 422 ГПК имат за предмет съществуване на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, то петитумът следва безспорно да съответства на вземането в заповедното производство. В случая заповедта е била издадена за част от дължимата главница по договор за потребителски паричен кредит № ******** от 27.04.2023 г., цялата в размер от общо 39027,10 лева . В този смисъл са и дадените укзания за предявяване на иск, с оглед депозираното възражение от длъжника по чл.

414 ГПК.

Ето защо ищецът следва да конкретизира претенцията си в съответствие с издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Гореизложеното налага на ищеца да се дадат указания и срок за тяхното изпълнение.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за насрещната страна:

- да приведе петитума на исковата молба в съответствие с изискванията на чл.

127, ал. 1, т.5 ГПК, както и със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК от 12.12.2024 г. по ч. гр. д. № 65011/2024 г. по описа на СРС, 182 състав като съобрази необходимостта от идентитет на издадената заповед с предявения установителен иск и изложеното в мотивната част на разпореждането;

- представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна такса в 1 размер на 40,74 евро.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 129, ал. 3 ГПК при неизпълнение на дадените с разпореждането указания в предоставения срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2