Протокол № 6754 от 26.10.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6754 гр. П., 26.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Марияна Б. Натова и прокурора Е. Вл. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20225330205952 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА РП-П. - редовно призована, се явява прокурор Е. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Н. А. А. се явява лично и с адв. Д.М.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Н. А. А., роден на ...г. в гр. П., живущ в гр. П , ул. ул. З.Ч. №..., вх...., ет...., ап...., ..., българско гражданство, средно образование, неженен, живущ на семейни начала, неработещ, осъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите 1 постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.

АДВ.Д.М.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:

Обвиняемият Н. А. А., роден на ...г. в гр. П., живущ в гр.П., ул. ул. З.Ч.

№..., вх...., ет...., ап...., ..., българско гражданство, средно образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. а вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, за това, че на 06.10.2022г. в гр. П., при условията на опасен рецидив – деецът е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – 2 малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК е направил опит да отнеме чужда движима вещ – парична сума в размер на 50 лева от владението на Й.П.Х., ЛНЧ **********, без негово съгласие, с намерение противозаконна да я присвои, като деянието е останало недовършено, по независещи от волята на дееца причини.

За така извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал.

1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. а вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, на обвиняемия Н. А. А., му се налага наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. б от ЗИНЗС така наложеното наказание на обвиняемия Н. А. А., „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Н. А. А. наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 06.10.2022г. до момента на влизане в сила на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – техническо устройство с четири антени с бутон за включване, техническо устройство, черно на цвят с една антена и два бутона; метална пластина и магнит; суитшърт марка LC WAIKIKI, предадени на съхранение на Домакина на 2 РУ – П. при ОДМВР гр. П., ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – купюр, наподобяващ банкнота с номинал 50 лева с № ГП 20107438, ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащия Й.П.Х., ЛНЧ **********.

ЗА РП- П.

ПРОКУРОР

Е. М.

ОБВИНЯЕМ:

Н. А. А.

ЗАЩИТНИК:

3

/Адв.Д.М./

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - П. представлявана от прокурор Е.

М., от една страна, и обвиняемия Н. А. А. лично и защитника адв.Д.М., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №5952/2022 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………...

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД № 5952/2022 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия Н. А. А. мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5952/2022 г. по описа на ПРС, ХХVІ н.с.

ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия Н. А. А. мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.

Протокола се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14.16 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________