Определение № 2251 от 01.05.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Частно гражданско дело 905/2025
- Вид
- Определение № 2251
- Подписан
- 01.05.2025
- В сила
- 23.05.2025
- Състав
- Биляна Великова Видолова
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.416 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2251 гр. Плевен, 01.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Биляна В. Видолова като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Частно гражданско дело № 20254430100905 по описа за 2025 година на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Срещу издадената по делото Заповед за изпълнение № 511/20.02.2025г., по реда на чл. 410 от ГПК е подадено възражение от длъжника Х. И. В., ЕГН **********, по реда на чл. 414а от ГПК с представени доказателства за частично плащане на суми. Възражението е изпратено на кредитора З***, който е посочил, че е налице частично погасяване на задълженията и дължимата сума към момента възлиза на 930.92лв. Посочил е също и че в едномесечен срок ще подаде иск за установяване на вземането си.
При това положение, и изхождайки от характера на подаденото възражение по чл. 414 а от ГПК, което не представлява възражение за недължимост на сумата, а възражение, в което се твърди пълно или частично изпълнение на дължима сума, съдът намира, че на осн. чл. 414а ал. 4 от ГПК, следва да се произнесе по постъпилите възражение и становище на заявителя. В случая представеното доказателство за плащане сочи наличие на частично плащане именно по настоящето дело, посочено с номера му, и заявителя потвърждава това. Поради горното, възражението за частично изпълнение в срока за доброволно изпълнение по Заповед за изпълнение, се явява основателно за платената сума от 100лв. главница, и Заповед за изпълнение № 511/20.02.2025г. подлежи на обезсилване до размер на 930.92лв.
В случая предявяване на установителен иск на заявителя не е указвано от съда, и такова няма нужда да се постановява, т.к. не е подавано възражение по 1 чл. 414 от ГПК в срок.
Доколкото съдът намира, че възражението по чл. 414 а от ГПК е основателно, и с оглед липсата на подадено възражение по чл. 414 от ГПК, следва да се приеме, че ЗИ е влязла в сила след изтичане на едномесечния срок за подаване на възражение по чл. 414 от ГПК – на 26.04.2025г. и следва да се разпореди издаването на изпълнителен лист за сумата от 930.92лв. – главница.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА ЧАСТИЧНО, на осн. чл. 414а ал. 4 изр. 2 от ГПК, Заповед за изпълнение № 511/20.02.2025г. по ч.гр.д. 905/2025г. на ПлРС в частта за главница за разликата от 930.92лв. до присъдения размер от 1030.92лв.
На основание чл.416 от ГПК, ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист по Заповед за изпълнение № 511/20.02.2025г. по ч.гр.д. 905/2025г. на ПлРС за главница от 930.92лв., законна лихва и разноски.
Да се направи надлежна бележка за издаването на ИЛ върху заповедта за изпълнение.
Определението за обезсилване подлежи на обжалване пред ПлОС в едноседмичен срок от получаването му от страните.
Определението за издаване на изпълнителен лист може да бъде обжалвано с частна жалба, в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на настоящото разпореждане, а за длъжника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2