Решение № 33 от 30.09.2022, Районен съд - Чепеларе

МОТИВИ към решение № 33 от 30.09.2022 г. по АНД № 82/2022 г. по описа на РС – Чепеларе

Против обвиняемия Д. Б. Н., ЕГН **********, от гр. Б. е проведено ДП № 18/2022 г. по описа на РУ - Чепеларе, преписка № 236/2022 г. по описа на Районна прокуратура - Смолян, за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

Като е установил, че са налице предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, на основание чл. 242, ал. 1, пр. 3, във вр. с чл. 375 от НПК наблюдаващият прокурор е изготвил постановление, което е внесъл в РС - Чепеларе с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК по отношение обвиняемия Н. за това, че: на 30.01.2022 г., около 09:50 ч., в сградата на Участък - Пампорово, в к.к. Пампорово, община Чепеларе, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал в себе си високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, вр. ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Приложение № 1 Списък I - “Растения с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно - в горен ляв външен джоб на черна риза - марихуана с нетно тегло 0,478 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,2% тегловни процента, на стойност 2,87 лева; между слиповете и дънките, под колана - марихуана с нетно тегло 9,620 грама и съдържание на актимен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,1% тегловни процента, на стойност 57,72 лева, или общо 10,09 грама марихуана на обща стойност 60,59 лева, определена съгласно Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.

В съдебно заседание прокурорът поддържа изцяло направеното предложение по чл. 78а от НК. Според него, от събраните по делото доказателства се установява по категоричен начин, че обвиняемият е осъществил състава на престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Счита, че са налице всички кумулативно изискуеми предпоставки на чл. 78а от НК предвид това, че обвиняемият Н. не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност, за престъплението, за което му е повдигнато обвинение, се предвижда наказание глоба до 1000 лева, със самото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди. Поради това моли на обвиняемия Н. да бъде наложено наказание „глоба” в размер на 1000 лева.

Обвиняемият, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не се представлява.

Същият не сочи уважителни причини за неявяването си, поради което делото беше разгледано в негово отсъствие - чл. 378, ал. 1, изречение второ от НПК.

Съдът, въз основа на събраните и приобщени доказателства по делото, като се запозна с Постановлението на РП - Смолян, както и като съобрази разпоредбите на чл. 378, ал. 2 и 3 от НПК, прие за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Д.Б.Н. е роден на ....г. в гр. Б., ......, ЕГН: **********, с адрес: гр. Б., ж.к. „....” № ... вх. ..., ет. ..., ап. ....

Обвиняемият Д.Б.Н. живее в гр. Б. в дома на майка си. Същият употребявал виксокорискови наркотични вещества - марихуана.

Обвиняемият Н. закупил марихуана в гр. Б. от непознато за него лице, която била за лична употреба.

На 30.01.2022 г. около 08:30 часа в района на ресторант "Бялата къща" в к.к. Пампорово свидетелите Т.М. и В.С., двамата служители при РУ - Чепеларе, които били в наряд, забелязали непознат мъж, който се движел по пътя пеша и бил с изпокъзани и изпоцапани 1 дрехи. Свидетелите М. и С. спрели за проверка непознатото лице. Поискали му документ за самоличност, от който установили, че лицето е обвиняемия Д.Б.Н. от гр. Б.. От проведения разговор полицейските служители установили, че лицето има неадекватно поведение.

Извършили повърхностна проверка на лицето за оръжие или други предмети, с които може да ги нарани, при която напипали топче в горния ляв джоб на ризата, с която било облечено лицето. Това породило у тях предположение, че лицето притежава наркотични вещества, поради което се обадили на дежурния, поискали да дойде група, за да бъде извършен обстоен обиск на лицето, а същото било задържано и отведено в ПУ Пампорово. На същата дата - 30.01.2022 г. около 09:50 часа в ПУ Пампорово полицейският служител от РУ Чепеларе – З.Б., в присъствието на поемни лица и специалист - технически помощник, извършил обиск на задържаното лице - обв. Н., по реда на чл. 164, ал. 1, т. 1 от НПК, като неотложно процесуално - следствено действие, за което на 30.01.2022 г. бил съставен протокол и фотоалбум към него. Извършените обиск и изземване, обективирани в протокола, били одобрени с определение № 4/31.01.2022 г. по ЧНД № 12/2022 г. на РС Чепеларе. В резултат на извършеното претърсване в горния ляв външен джоб на черна риза, с която бил облечен обвиняемия Н., били намерени и иззети две топчета суха зелена тревна маса с общо бруто тегло 2,29 грама, която при направения полеви наркотест реагирала на марихуана, които били описани като обект № 1, а между слиповете и дънките, притисната с колана, с които бил облечен обвиняемия, била намерена и иззета черна полиетиленова опаковка във вид на топче, съдържащо зелена тревна маса с бруто тегло 11,13 грама, която при направения полеви наркотест реагирала на марихуана и същата била описана като обект № 2. В протокола за обиск и изземване обвиняемият Н. вписал като обяснение, че марихуаната е закупил от гр. Б. от момче с ромски произход и че ползва същата за лични нужди. Описаните и иззети веществени доказателства били описани и запечатани от РУ Чепеларе, като ВД по делото.

С първите действия по разследването е било образувано бързо производство от РУ Чепеларе срещу Д. Б. Н. за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и в законоустановения срок е била уведомена РП – Смолян.

С постановление от 03.02.2022 г. на РП – Смолян е било постановено разследването по бързото производство № 18/2022 г. по описа на РУ Чепеларе да се извърши по общия ред.

По досъдебното производство е била назначена и извършена физико – химическа експертиза, по която е дадено заключение, че сухите растителни маси - обекти № 1 и № 2 на експертизата, представляват марихуана, които са с нето тегло, съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ и нето тегло на остатъка от марихуана след изследването, както следва:

- Обект № 1: нето тегло - 0,478 гр.; ТХК - 8,2 тегловни %; нето тегло на остатъка - 0,376 гр.

- Обект № 2: нето тегло - 9,620 гр.; ТХК - 8,1 тегловни %; нето тегло на остатъка - 9,151 гр.

Общото нето тегло на марихуаната от всички обекти е 10,098 гр. Тетрахидроканабинолът /ТХК/ е органично съединение с доказано психоактивно /наркотично/ действие, което по естествен път се синтезира и съдържа в растенията от рода на марихуаната /коноп, канабис/.

Марихуаната /коноп, канабис/ и Тетрахидроканабинолът /ТХК/ са поставени под контрол и са включени в Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" на Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични, към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Остатъците от марихуана от обекти № 1 и № 2 на ФХЕ са опаковани в нови полиетиленови опаковки и запечатани в общ полиетиленов плик със силиконов печат "РДВР Пловдив 053", а остатъците от марихуана и опаковките по пристигане са върнати на възложителя на експертизата. Остатъкът от наркотичните вещества от експертизата: марихуана - обект № 1 - 0,376 грама и марихуана обект № 2 - 9,151 грама, или общо 9,527 грама, е предадено за съхранение на Централно 2 митническо управление - гр. София, отдел "МРР - НОП" с приемо - предавателен протокол № 84197 от 24.02.2022 г.

Съставен е Протокол за оценка на наркотични вещества от 02.03.2022 г., според който по метода на математическото изчисление, съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цена на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на 0,478 грама марихуана с 8,2% процентно съдържание на активното вещество възлиза на 2,868 лева и стойността на 9,620 грама марихуана с 8,1% процентно съдържание на активното вещество възлиза на 57,72 лева, или общата стойност на наркотичните вещества е 60,59 лева.

В хода на разследването Д.Н. е привлечен като обвиняем на 01.06.2022 г. за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК. Разпитан в качеството на обвиняем, Д. Н. се е възползвал от правото си да не дава обяснения. Заявил е желание да му бъде предявено досъдебното производство и да се запознае с материалите по него, но не се е явил на датата и часа, за които е бил редовно призован, за предявяване на материалите по ДП № 18/2022 г. на РУ Чепеларе.

По доказателствата:

Така възприетата фактическа обстановка се установява и подкрепя по неоспорим начин от събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства и доказателствени средства, преценени от съда по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК: протоколи за разпит на свидетели и обвиняем, протокол за обиск и изземване от 30.01.2022 г. на полицейски орган – мл. разузнавач при РУ Чепеларе, фотоалбум, изготвен във връзка с БП № 18/2022 г. на РУ Чепеларе, определение № 4/31.01.2022 г. по ЧНД № 12/2022 г. на РС – Чепеларе; протокол № 164/04.02.2022 г. за извършена физико-химическа експертиза; протокол за оценка на наркотични вещества от 02.03.2022 г. на разследващ полицай при РУ Чепеларе Ю.М., писмо рег. № 373000-618/16.02.2022 г. до ЦМУ, отдел „МРР-НОП” – София, с което на основание чл. 91 от ЗКВНВП са изпратени за съхранение наркотични вещества - веществени доказателства, а именно: наркотични вещества - марихуана общо 9,527 грама остатък от ХЕ № 164/2022 г. на БНТЛ - Пловдив, приемо - предавателен протокол от 01.02.2022 г., приемо предаватален протокол № 84197 от 24.02.2022 г., заповед за задържане по ЗМВР, характеристична справка на обвиняемия, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемия, заповед № 345з-111/31.01.2022 г. на директора на ОД на МВР - Смолян, протокол за извършено призоваване по телефон от 08.06.2022 г. за предявяване на материалите по ДП № 18/2022 г. на РУ Чепеларе на дата 14.06.2022 г. от 13:00 часа, от приложените на л. 50 и л. 51 от ДП веществени доказателства – празни опаковки от наркотичните вещества, както и от събраните лично пред съдебния състав гласни доказателствени средства, посредством разпита на свидетеля Т. Г. М., и изисканите справка за съдимост рег. № 4052 от 16.09.2022 г. на РС - Б., и начална страница на книга за пропускателния режим на РУ Чепеларе, започната на 30.06.2020 г. и завършена на 29.08.2022 г., копие на страницата, в която са записани явилите се и пропуснати лица в РУ Чепеларе на дата 14.06.2022 г., изпратени със съпроводително писмо с вх. № 2081/13.09.2022 г. от началника на РУ Чепеларе, от които е видно, лицето Д. Б. Н. не се е явило в сградата на РУ Чепеларе за предявяване на разследването по ДП 18/2022 г. на РУ Чепеларе.

Съдът даде изцяло вяра на показанията на разпитания в хода на съдебното следствие свидетел Т.М. – полицейски служител в РУ Чепеларе, които са последователни, логични, безпротиворечиви и кореспондират с останалите събрани доказателства по делото. От същите се изясняват съществените обстоятелства, включени в предмета на доказване – на 30.01.2022 г. свидетелят М. и свидетелят С. били назначени в наряд в к.к. Пампорово по охрана на обществения ред и КАТ и около 08:00 часа сутринта при извършване на обход в района на ресторант "Бялата къща", в посока към "Ски център 1", към старата Автогара, видели да се движи пеша лице, което било с доста изцапани дрехи. Полицейските служители свидетелите М. и С. спрели лицето, представили му се и му поискали документ за 3 самоличност. Личало, че лицето е превъзбудено и в неадекватно състояние. На въпроса в кой хотел е настанен обвиняемият не могъл да отговори, като им казал само номера на стаята. Свидетелите и усъмнили и предприели извършването на първичен повърхностен обиск на обвиняемия за притежание на нож или други предмети, с които може да ги нарани, в резултат на което напипали топчета в горния ляв джоб на ризата, с която Н. бил облечен.