Решение № 354 от 20.08.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 354 гр. Пловдив, 20.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Кюртова като разгледа докладваното от Росица Кюртова Търговско дело № 20265300900491 по описа за 2026 година

Производството е по чл.25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на Сдружение с нестопанска цел „ТРАКИЯ217 ЕКООП“, ЕИК 208804699, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ж.к.Тракия, бл.217, вх.Б, ет.6, ап.21, представлявано от А. Т. Т., против отказ на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията №20260702163358/13.07.2026 г. за вписване на промени относно регистрирани за горното сдружение обстоятелства.

Съдът, след като прецени материалите по делото и взе предвид възраженията в жалбата, намира следното:

Жалбата е подадена в АВ на 16.07.2026 г. Отказът датира от 13.07.2026 г., следователно срокът по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ е спазен. Жалбата изхожда от легитимирана страна, надлежно представлявана, и е допустима, а по същество е основателна по следните съображения:

Горното сдружение е регистрирано в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел на 11.05.2026 г. Със Заявление А15 №20260702163358 е поискано отразяване на промени във вписаните за сдружението обстоятелство, в частност промени, касаещи средствата за постигане целите на сдружението и предметът на допълнителната стопанска дейност.

Заявлението е подадено на хартиен носител и в него са попълнени т.6в „Средства за постигане на целите“ и т.6г „Предмет на допълнителна стопанска дейност“. Към заявлението е приложен актуален устав на сдружението, съдържащ горните промени, съответно в чл.3, озаглавен „Средства“, и чл.3.4, озаглавен „Допълнителна стопанска дейност“. В посочените му части уставът е изменен с решение на общо събрание на членуващите в сдружението, прието на 13.06.2026 г., видно от приложения към заявлението протокол.

1

Отказът на длъжностното лице по регистрация да извърши вписване на горе заявените промени е аргументиран със съдържанието на приложения към заявлението актуален устав на сдружението, в частност със съдържанието на чл.1.3 „Статут“, според който „Сдружението функционира като гражданска енергийна общност (ГЕО) по смисъла на чл.926 и § 1, т.76 от Допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката.“. Като е цитирало нормата на чл.92б, ал.2 от Закона за енергетиката, длъжностното лице е приело, че гражданската енергийна общност може да се регистрира само като сдружение с нестопанска цел по реда на Закона за управление на етажната собственост, който не предвижва регистрация в РЮЛНЦ, а в друг специален регистър, воден от общинската администрация.

Съдът намира отказа за незаконосъобразен.

Съгласно чл.21, т.2 ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по регистрация следва да извърши проверка за това дали заявеното обстоятелство подлежи на вписване и не е вписано в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Съгласно чл.18, ал.1, т.1 ЗЮЛНЦ в регистъра следва да бъдат вписани средствата за постигане целите на сдружението и предметът на допълнителната стопанска дейност. При първоначалното регистриране на сдружението са вписани едни средства за постигане целите на сдружението и предмет на стопанска дейност, които в резултат от изменения в устава на сдружението са се променили.

Извършените промени подлежат на регистрация така, както са заявени, тъй като съответстват на актуалния устав на сдружението и са приети по предвидения за това ред.

Що се отнася до статута на сдружението – същият не подлежи на вписване в регистъра. Там следва да бъдат отразени целите на същото, а те са свързани с постигане на екологични, социални и икономически ползи за членовете на сдружението чрез производство на електрическа енергия от възобновяеми източници и вътрешно споделяне на енергията между тях, както според първоначалния устав, така и според изменения такъв. В аспекта на визираните цели, независимо как сдружението ще квалифицира своя статут, последното несъмнено съставлява общност за производство на възобновяема енергия по смисъла на чл.18б от Закона за енергията от възобновяеми източници. Съгласно чл.18б, ал.6 ЗЕВИ за тази общност изискванията на чл. 92б от Закона за енергетиката се прилагат само съответно, а специалният закон - §1, т.56 ДР ЗЕВИ, предвижда, че общността за възобновяема енергия е субект без ограничение на правнo-организационната форма. По силата на правилото, че специалният закон изключва общия, следва да се приеме, че няма пречка жалбоподателят да бъде регистриран и да съществува като сдружение по смисъла на ЗЮЛНЦ. Ето защо, обжалваният отказ се явява незаконосъобразен и следва да бъде отменен, като се дадат задължителни указания на длъжностното лице да извърши вписването.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

О Т М Е Н Я отказ №№20260702163358/13.07.2026 г. на длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписванията, постановен по заявление А15 вх.

2

№20260702163358, подадено от Сдружение с нестопанска цел „ТРАКИЯ217 ЕКООП“, ЕИК 208804699, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ж.к.Тракия, бл.217, вх.Б, ет.6, ап.21, представлявано от А. Т. Т., за вписване на промени относно регистрирани за горното сдружение обстоятелства.

ЗАДЪЛЖАВА Агенцията по вписвания да извърши исканото със заявление А15 вх.

№20260702163358 вписване.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на Агенция по вписвания за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

3