Протокол № 366 от 10.03.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 366 гр. Пазарджик, 07.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д. и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20205220103440 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът К. А. Д. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.

Постъпила е молба с вх. № 5373/06.03.2023 г. от адв. А. С., пълномощник на ищеца, с която изразява становище по хода на делото. Моли да се даде възможност на вещото лице да изготви експертизата, както и ако бъдат представени нови доказателства, да му бъде дадена възможност за депозиране на становище.

Ответникът Министерство на енергетиката – уведомени уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. № 5329/06.03.2023 г. от юрк. Д. З., пълномощник на ответника, с която моли да се отложи делото за друга дата и час с оглед неизготвяне на експертизата на вещото лице в срока по чл. 199 от ГПК, както и ако бъдат представени нови доказателства, да им бъде дадена възможност за депозиране на становище.

Ответникът Народно събрание на Република България - уведомен от предходното с. з чрез пълномощника си, се представляват от юрк. М. Г..

Ответникът Окръжен съд - Пловдив – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. № 5172/02.03.2023 г., с която изразяват становище по хода на делото и съществото на спора.

1

За контролиращата страна Районна прокуратура-Пазарджик уведомени от предходното с. з., се явява прокурор В. Н..

–

Вещото лице Н. М. С.. – редовно призован, не се явява. Постъпила е молба от същия с вх. № 5260/06.03.2023 г., с която уведомява за причините, поради които не е изготвил СТЕ в законоустановения срок по ГПК. Към молбата е приложен и болничен лист с № Е20230157680, издаден на 27.02.2023 г.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка, да се даде ход на делото.

ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ и ЮРК. Г. /по отделно/: Да се уважат молбите на страните и да се даде възможност на вещото лице да изготви експертизата си.

Нямаме други доказателствени искания на този етап.

За изготвяне на и изслушване на СТЕ, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16,05.2023 г. от 13.30 часа, за която дата и час ищецът и ответниците Министерство на енергетиката и Окръжен съд-Пловдив – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът Народно събрание на Република България и контролиращата страна Районна прокуратура-Пазарджик – уведомени чрез процесуалните си представители.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Н. М. С.., като в призовката му се укаже да изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 13:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2