Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 40 от 31.01.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 157/2022
Вид
Споразумение № 40
Подписан
31.01.2022
В сила
31.01.2022
Състав
Радостина Ташева Гергичанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Плевен, 31.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Ел. Ив. Ян.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20224430200157 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора Е.Я. съгласно разпореждане № 8 на Административен ръководител на Районна прокуратура - Плевен ПОДСЪДИМИЯТ Н. ОГН. Й. редовно призован, доведен от ***, явява се лично и със служебен защитник в лицето на адвокат С.И.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Н. ОГН. Й. роден на *** в ***, живущ в същия град, понастоящем в ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и 1 останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. И.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. И.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият Н. ОГН. Й. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 28.08.2021 година, в ***, управлявал МПС - лек автомобил марка „***“ с регистрационен № *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена със ***, връчена на 10.06.2021 година – престъпление по чл. 343в ал. ІІІ от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Н. ОГН. Й. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343в ал. ІІІ от НК във вр. с чл. 54 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ и глоба в размер на 200 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/Н. Й./

ПРОКУРОР:

/Ел. Я./

2

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. И./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство по прокурорска преписка № 5123 от 2021 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Е.Я. и адвокат С.И. като защитник на подсъдимия Н.Й. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Е.Я. и адвокат С.И. като защитник на подсъдимия Н.Й. относно следното:

Подсъдимият Н. ОГН. Й. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 28.08.2021 година, в ***, управлявал МПС - лек автомобил марка „***“ с регистрационен № *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена със ***, връчена на 10.06.2021 година – престъпление по чл. 343в 3 ал. ІІІ от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Н. ОГН. Й. се определя и налага наказание на основание чл. 343в ал. ІІІ от НК във вр. с чл.

54 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ и глоба в размер на 200 лева.

От деянието не са настъпили имуществени вреди.

По делото няма направени разноски.

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Н. ОГН. Й. от ***, ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 157 от 2022 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:38 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

4