Определение № 224 от 11.03.2025, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 224 гр. Ловеч, 11.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Гражданско дело № 20254300100117 по описа за 2025 година

ПРОИЗВОДСТВО по 129, ал.3 от ГПК.

С разпореждане № 101/14.02.2025 година, постановено по гр.д. № 117/2025 година по описа на Ловешкия окръжен съд, е оставена без движение исковата молба, предявена от К. Г. Т., адрес град Е******, ул. „К***“ № 9А, против Окръжен съд – Габрово, Районен съд – Трявна, Районен съд – Е****** и Окръжен съд – Велико Търново за присъждане на сумата от 26 000 лева неимуществени вреди, претърпени вследствие на нарушаване правото на разглеждане на гр.д. № 226/2023 г. по описа на РС – Трявна, преобразувано и движещо се на производство по в.гр.д № 471/2024 година по описа на ОС – Велико Търново в разумен срок, съгл. Чл.6, § 1 от ЕКЗПЧОС, ведно със законната лихва от предявяване на иска и разноските, на основание чл. 129, ал.1, вр. чл. 128, т.2 във вр. с чл. 73 от ГПК, вр. чл. 9а от ЗОДОВ и чл. 2а, т.1 от Тарифа по ГПК поради нередовност. На ищеца е указано, че следва да представи документ за внесена по сметка на Окръжен съд – Ловеч държавна такса в размер на 10.00 /десет/ лева, в едноседмичен срок след връчване на разпореждането. Предупреден е и за последиците по чл. 129, ал.3 от ГПК, ако отстраняването на нередовностите не бъде направено в указания срок, а именно, че производството по делото ще бъде прекратено, като недопустимо, а искова молба върната обратно.

Разпореждането е изпратено по реда на чл. 38, ал.3 от ГПК на посочения от ищеца адрес чрез Системата за сигурно електронно връчване на 14.02.2025 година, което съобщение е отворено от получателя на 19.02.2025 година.

Съгласно разпоредбата на чл. 41а, ал.2 от ГПК съобщението се смята за 1 връчено в деня в който адресатът е потвърдил получаването му.

В указания едноседмичен срок до 26.02.2025 година не е постъпила писмена молба от ищеца за отстраняване на посочените по-горе нередовности, поради което при условията на чл. 129, ал.3, пр.1 от ГПК исковата молба следва да бъде върната обратно, поради неотстраняване на нередовностите й в срок, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА ОБРАТНО на основание чл. 129, ал.3 от ГПК исковата молба, предявена от К. Г. Т., адрес град Е******, ул. „К***“ № 9А, против Окръжен съд – Габрово, Районен съд – Трявна, Районен съд – Е****** и Окръжен съд – Велико Търново за присъждане на сумата от 26 000 лева неимуществени вреди, претърпени вследствие на нарушаване правото на разглеждане на гр.д.

№ 226/2023 г. по описа на РС – Трявна, преобразувано и движещо се на производство по в.гр.д № 471/2024 година по описа на ОС – Велико Търново в разумен срок, съгл. Чл.6, § 1 от ЕКЗПЧОС, ведно със законната лихва от предявяване на иска и разноските, поради неотстраняване на нередовностите.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 117/2025 година по описа на Ловешкия окръжен съд.

Определението подлежи на частна жалба пред Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването на определението на ищеца.

Ищецът да се уведоми по реда на чл. 38, ал.2 от ГПК на посочения електронен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2