Споразумение № 2 от 17.01.2025, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 17/2025
- Вид
- Споразумение № 2
- Подписан
- 17.01.2025
- В сила
- 17.01.2025
- Състав
- Светлин Емилов Стефанов
Цитирани разпоредби
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.1, предложение първо · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№2 гр. Шумен, 17.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора Р. Ил. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно дело от общ характер № 20253600200017 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Р..
Обвиняемият Н. М. Ж., редовно призован, явява се лично и с редовно упълномощеният си защитник адвокат Г. Г. от ШАК.
Прокурорът: Считам, че са налице процесуалните предпоставки, отсъстват процесуални пречки за даване на ход на делото. Не правя отвод на съда и на секретаря. Моля да бъде даден ход.
Адв. Г.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.
Обв. Н. Ж.: Да се гледа делото днес.
Съдът, като съобрази изявленията на страните, намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради това О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Н. М. Ж., ЕГН: **********, роден на 27.12.1982 г. в гр. Шумен, с постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен, ул. „Х. С.“ № 15, ет. 3, ап. 6, български гражданин, неженен, живее на семейни начала, неосъждан, със средно образование, работи във фирма „Б.“ ООД гр. Варна, като търговски представител.
Съдът разяснява на обвиняемия Ж. правата му по чл. 55 от НПК, както и последиците от подписаното от него споразумение, че същото ще има значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същият ще изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и в информацията за съдимост ще бъде отразено осъждането му.
Обв. Н. Ж.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.
На основание чл. 382, ал.5 от НПК, съдът предлага по отношение на приобщеното веществено доказателство 1 бр. Мобилен телефон „Redmi“ собственост на обвиняемия Н. М. Ж., да бъде вписано в споразумението и да се върне на обвиняемия Ж..
Прокурорът: Да бъде варнат телефона на обвиняемия след одобряване на споразумението.
Адв. Г.: Съгласни сме.
Обв. Н. Ж.: Съгласен съм.
Прокурорът: Госпожо Председател, депозирано е споразумение на 2
Окръжна прокуратура – Шумен със защитника на обвиняемия Н. Ж. – адв. Г..
Поддържам споразумението ведно с допълнението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Г.: Поддържаме споразумението ведно с допълнението. Считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който е депозирано. Доброволно е подписано от моя доверител.
Обв. Н. Ж. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по така повдигнатите обвинения. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с правните последици от споразумението. Поддържам споразумението ведно с измененията.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Не желая да се разпитват свидетели и вещи лица. Доброволно подписах споразумението.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите приложени по ДП № 479/2024 г. по описа на ГДБОП – МВР Шумен, Прокурорска преписка с вх. № 1430/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура – Шумен.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване на досъдебното производство между страните по делото:
Окръжна прокуратура – Шумен, представлявана в съдебно заседание от прокурор Р. и адвокат Г. Г. от ШАК, като упълномощен защитник на обвиняемия Н. М. Ж., ЕГН: **********, роден на 27.12.1982 г. в гр. Шумен, с постоянен адрес и настоящ адрес: гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен, ул.
„Х. С.“ № 15, ет. 3, ап. 6, български гражданин, неженен, живее на семейни начала, неосъждан, със средно образование, работи във фирма „Б.“ ООД като 3 търговски представител е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия Н. М. Ж. на 20.08.2024 г. в товарен автомобил „Д. д.“ с рег.№ ****, намиращ се в гр.Шумен, на бул. „С. В.“, № 5, държал с цел разпространение без надлежно разрешение по смисъла на чл.73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП високорисково наркотично вещество по см. на чл.З, ал.2 от ЗКНВП, включено в Списък № 1 към чл.З, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно вещество с нетно тегло 0.998 грама, съдържащо метамфетамин с активен компонент - метамфетамин 55.5%, на обща стойност 69.86 лв., като по този начин е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление, наказуемо по чл.354а, ал.1, предложение първо от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
3а гореописаното престъпление и на основание чл.354а, ал.1, предложение първо от НК на Н. М. Ж. се определя наказание, при условията на чл.381, ал.4 от НПК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал.З от НК - лишаване от свобода за срок една година и шест месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага с изпитателен срок от 4 години и шест месеца .
Предметът на престъплението се отнема и унищожава.
Приобщеното веществено доказателство 1 бр. Мобилен телефон „Redmi“ собственост на обвиняемия Н. М. Ж. – да се върне на обвиняемия Ж..
Направените по делото разноски в размер на 439,26 лева се поемат от обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР Шумен.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
ПРОКУРОР: ________
ЗАЩИТНИК: _________
/Р. Р./
/адв. Г. Г./
ОБВИНЯЕМ: _________
/Н. Ж./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Н. М. Ж.
ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:_________
/Н. Ж./
Съдът, след като изслуша страните и се увери, че споразумението не противоречи на закона и морала счита, че са налице условията за одобряване на настоящото споразумение като наказателното производство по делото бъде прекратено и поради това
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО между Окръжна прокуратура – Шумен, представлявана в съдебно заседание от прокурор Р. и адвокат Г. Г. от ШАК, като упълномощен защитник на обвиняемия Н. М. Ж., ЕГН: **********, роден на 27.12.1982 г. в гр. Шумен, с постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен, ул. „Х. С.“ № 15, ет. 3, ап. 6, български гражданин, неженен, живее на семейни начала, неосъждан, със средно образование, работи във фирма „Б.“ ООД гр. Варна, като търговски представител, в което: