Определение № 874 от 17.05.2024, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 874 гр. В., 17.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Б. Младенова-Стоева като разгледа докладваното от Магдалена Б. Младенова-Стоева Гражданско дело № 20241420101537 по описа за 2024 година

Производството е образувано по постъпила искова молба от Р.Б., представлявана от министъра на З.то и храните, действащ чрез пълномощника си – директора на Областна дирекция „З.“ – В., против М. П. А., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, във вр. с чл. 8, ал. 1 ЗАЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 40 749,17 лв. – главница, представляваща авансова арендна вноска за стопанската 2022/2023 г. с начислен коефициент на инфлация и падеж: 01.10.2022 г. по Договор за аренда № 100/13.04.2022 г. с нотариална заверка но подписите рег. № 1184/14.04.2022 г. на нотариус Е.С., рег. № 598 при НК, с район на действие: Районен съд – В.; 21 882,75 лв. – лихва за забава върху авансовата арендна вноска за стопанската 2022/2023 г. за периода от 04.10.2022 г. до 31.03.2023 г.; 40 749,17 лв. – главница, представляваща остатък от арендна вноска в размер на 50% за стопанската 2022/2023 г. с начислен коефициент на инфлация и падеж: 31.01.2023 г. по Договор за аренда № 100/13.04.2022 г. с нотариална заверка но подписите рег. № 1184/14.04.2022 г. на нотариус Е.С., рег. № 598 при НК, с район на действие: Районен съд – В.; 7 212,75 лв. – лихва за забава върху остатъка от арендна вноска в размер на 50% за стопанската 2022/2023 г. за периода от 01.02.2023 г. до 31.03.2023 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000,00 лв. Според чл. 118, ал. 1 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно.

Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд /чл. 118, ал. 2 ГПК/. Видно от данните по делото предявените два иска за главница са с цена от 40 749,17 лв. Съобразно правилата за родовата и местната подсъдност, съдът намира, че делото следва да се изпрати на Окръжен съд – В., който да го разгледа като първа инстанция.

Поради това и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1537/2024 г. по описа на Районен съд – В..

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – В..

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – В. в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

1

Да се изпрати на Окръжен съд – В. и ч.гр.д. № 3015/2023 г. по описа на Районен съд – В..

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

2