Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6399 от 09.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 20028/2023
Вид
Определение № 6399
Подписан
09.02.2024
В сила
09.02.2024
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6399 гр. София, 09.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П С като разгледа докладваното от П С Частно гражданско дело № 20231110120028 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

09.02.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На девети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П С като разгледа докладваното от съдия П С гражданско дело № 20028 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод подадена молба от процесуалния представител на заявителя за изменение на Разпореждане № .. от 26.10.2022 г. по гр.д. № 20028/2023 г. по описа на СРС в частта за дължими на длъжника разноски за адвокатско възнаграждение, като в искането са изложени подробни съображения.

Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството по делото е било образувано по подадено по реда на чл. 417 от ГПК заявление от „Ю..я“ АД против Х. Г. Д..

1

Със Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № ... от 26.10.2023 г. съдът е уважил частично искането на заявителя, а с Разпореждане № .. от 26.10.2022 г. по гр.д. № 20028/2023 г. съдът е отхвърлил искането за останалата част от претенцията, както и искането за присъждане на разноски за адвокат.

Съдът намира искането за частично основателно, по следните съображения:

Налице са предпоставките на чл. 248 от ГПК, като видно от депозираната по делото молба и договор за правна помощ и съдействие от 07.04.2023 г. възложителят е възложил на адвокат извършване на процесуални действия по настоящото дело, като е било договорено, че услугите по договора ще бъдат предоставени срещу договорено между страните възнаграждение. На длъжника следва да бъде присъдено платеното адвокатско възнаграждение в размер на 480 лв.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ Разпореждане № .. от 26.10.2022 г. по гр.д. № 20028/2023 г. по описа на СРС, като ОСЪЖДА Х. Г. Д., с ЕГН **********, от гр. София, ж.к. „..“, бл. .., вх. 5, ет. 1, ап.

..., ДА ЗАПЛАТИ на “Ю..я” АД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр.София, район „..”, бул.”..” № .., представлявано от изпълнителния директор Д Б Ш и от прокуриста М И В, сумата от 480 лв. /четиристотин и осемдесет лева/, представляваща платено адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2