Решение № 47 от 21.12.2022, Районен съд - Котел

МОТИВИ към Решение № 47 / 21.12.2022 г. по АНД № 161 / 2022 г. по описа на Районен съд Котел

От Районна прокуратура – гр. Сливен е внесено Постановление, с което се прави предложение за освобождаване на Д. С. М.. – обвиняем по ДП № 427/2021г. по описа на РУ Котел от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление по чл.191, ал.1 от НК, предвиждащо наказание до две години „лишаване от свобода“ или пробация, или обществено порицание, извършителят не е осъждан за престъпление от общ характер /реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност и с деянието не са били причинени имуществени вреди.

В съдебно заседание, обвиняемият, редовно призован се явява заедно със служебния си защитник – адвокат Й. К., като изразяват пълно съгласие с предложението на РП Сливен и оставят на съда да прецени какво наказание да наложи.

РП Сливен – редовно призована - изпраща представител, който изцяло поддържа внесеното предложение, като предлага на съда след като освободи обвиняемия М. от наказателна отговорност да му наложи административно наказание „глоба“ в минимален размер, а именно 1 000 лева.

От приложените по делото писмени доказателства /ДП № 427/2021г. по описа на РУ Котел/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност се установи от фактическа страна следното:

Обв. Д. С. М. живеел заедно с майка си С. М. А. в с. Пъдарево, общ.

Котел, ул. *********. На същия адрес, но в отделни къщи живеели и други семейства. Едно от тези семейства било това на М. И. С..а, която живеела с родителите си - майка си И. С. Ч. и баща си М. Й. А.. Тъй като живеели на общ адрес, обв. Д. М. и М. С.а се познавали. В началото на 2020г. те започнали да се харесват и да излизат заедно. С времето отношенията им се задълбочили и при една от техните срещи през лятото на 2020г. Обвиняемият предложил на М. С.а да заживеят заедно като съпрузи. С.а се съгласила. По това време обв. Д. М. бил навършил 26 години, а М. С.а била на 15 години.

Обв. Д. М. знаел, че с С.а е навършила единствено 15 години. След като взели решение да живеят заедно, обв. Д. М. и С.а казали на родителите си, които се 1 съгласили с тях. В резултат на това на неустановена дата през периода м. юли - м. август 2020 г. С.а се нанесла в дома на обв. Д. М. в с. Пъдарево, общ.

Котел, където те се устроили да живеят заедно като женена двойка. Същия ден обв. Д. М. и М. С.а осъществили полов контакт и започнали да споделят всичко в дома в с. Пъдарево, общ. Котел. По този начин на неустановена дата през периода м. юли -м. август 2020 г., без да е сключил брак, обв. Д. М. заживял съпружески със М. С.а. От съвместното съжителство на обв. Д. М. и М. С.а се родило дете С. М. И., родена на ************ С така извършеното деяние обв. Д. С. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191 ал.1 НК, тъй като на неустановена дата през периода м. юли - м. август 2020 г. в с. Пъдарево, общ.

Котел като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - М. И. С..а, родена на 23.04.2005 г.

В хода на съдебното производство, от страна на обвиняемия не бяха ангажирани доказателства, оборващи установената по-горе фактическа обстановка.

От обективна страна са налице всички елементи от състава на това престъпление. На първо място, жертва на това престъпление може да бъде само физическо лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст. Особеното тук е полът на адресата на това престъпление и това може да бъде само лице от женски пол. Втората особеност е възрастта на жертвата.

Тя е съобразена с изискванията на семейния кодекс, където са уредени условията, на които трябва да отговарят лицата, за да сключат граждански брак. Съгласно разпоредбата на чл. 6, ал. 1 и ал. 2 от СК брак може да сключи лице, навършило осемнадесет години, като от това правило е налице изключение, което позволява да бъде сключен граждански брак и с лице, навършило 16-годишна възраст, ако важни причини налагат това с разрешение на районния съдия по постоянния адрес на лицето. Предвид гореизложеното не може да бъде сключен граждански брак с лице, което не е навършило 16-годишна възраст. Изпълнителното деяние на престъплението по чл.191, ал. 1 от НК се осъществява само чрез действие и се изразява в установяване на фактическо съжителство между субекта на престъплението и момичето, което не е навършило 16-годишна възраст. По своята същност това 2 съжителство наподобява отношенията между мъж и жена, които възникват при сключване на граждански брак. Втората особеност от обективна страна е, че заживяването на съпружески начала с лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст, се осъществява със съдействащото поведение на жертвата. Теорията и практиката приемат, че лицето от женски пол участва съвсем доброволно при установяване на тези отношения, произтичащи от заживяване на съпружески начала с лице от мъжки пол, което е пълнолетно.

Друга особеност от обективна страна на престъплението по чл.191, ал. 1 от НК е, че това престъпление се явява продължено, тъй като с него се създава едно трайно продължително престъпно състояние, което продължава до неговото прекратяване или докато пострадалата навърши 16-години, когато може да сключи граждански брак при условията на чл. 6, ал. 2 от СК. По своята същност престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК е формално престъпление или престъпление на просто извършване. При него е достатъчно да бъдат установени изискуемите се от разпоредбата фактически отношения-заживяване на съпружески начала, като законът не предвижда никакви други последици. В теорията и практиката се приема, че от обективна страна следва да е налице липса на сключен брак между субекта на престъплението и жертвата - лице от женски пол, което не е навършило 16годишна възраст. По своята същност този обективен признак е ненужен дотолкова, доколкото липсва правна възможност за сключване на брак при тези възрастови условия на обвиняемия и жертвата, тъй като предвидената в чл. 6, ал. 1 и ал. 2 от СК възраст на сключващите граждански брак е условие за действителността на сключения брак. И дори и такъв да бъде сключен, ако лицата не отговарят на условията, то той се явява нищожен и не може да породи предвидените от закона правни последици. От събраните по делото доказателства настоящият съдебен състав намира, че с деянието обвиняемият е осъществил всички признаци от обективна страна на състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК.

Безспорно от материалите по делото е установено, че обвиняемият и М. и С.а са заживели на съпружески начала, когато предвид изискването на закона, че субект на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК може да бъде пълнолетно физическо лице, към този момент обвиняемият е бил пълнолетен.

Това е началният момент на престъплението. Крайният момент на това продължено престъпно състояние може да бъде или прекъсването на това 3 фактическо съжителство, или при навършване на 16-годишна възраст на лицето от женски пол, когато по силата на чл. 6, ал. 2 от СК при наличие на допълнителни предпоставки, то може да сключи граждански брак. В конкретния случай съжителството не е прекъснато до момента на привличане на обвиняемия към наказателна отговорност. От събраните по делото доказателства - свидетелски показания на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели се установява по безспорен начин, че за процесния период обвиняемия М. и С.а са живели на съпружески начала, в резултат на което се ражда детето - С. М. И., родена на ************ което се доказва от свидетелските показания и от представеното удостоверение за раждане на детето.

Налице са и елементите от субективна страна на престъплението. По своята същност престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК е умишлено, като същото може да бъде извършено само при форма на вина пряк умисъл. А именно деецът съзнава, че пострадалата не е навършила 16-годишна възраст, предвижда заживяване на съпружески начала с нея и желае установяването на тези фактически отношения. В конкретния случай обвиняемият е съзнавал, че С.а не е навършила 16-годишна възраст, а е на 15- годишна възраст, предвиждал е да заживеят на съпружески начала и е искал това да се случи, като двамата са го реализирали за инкриминирания период. Умисъла на дееца съдът установява от предприетите действия от страна на обвиняемия, реализирани в обективната действителност. Те сочат, че той е искал да заживее на съпружески начала и фактически е заживял с М. С.а, знаейки, че същата не е навършила 16-годишна възраст.

С оглед на установената фактическа обстановка, съдът намира, че са налице кумулативните условия за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание: 1./ за извършеното престъпление е предвидено наказание Лишаване от свобода за срок до две години или пробация или обществено порицание. 2./ пълнолетният деец не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VIII, раздел IV НК; 3./ не са причинени имуществени вреди от престъплението. При определяне на наказанието “глоба” съдът не установи утежняващи вината обстоятелства. Отчитайки тези обстоятелства съдът определи наказанието „глоба“ в размер на минималния, предвиден в чл.78а,ал.1 от НК, а именно – 4

1000 лв. (хиляда лева), като прие, че този размер е достатъчен за реализиране на наказателната превенция спрямо обвиняемия, и в същото време ще бъде гаранция за не извършване на други подобни престъпни прояви.

В този смисъл съдът се произнесе с решението си.

П Р Е Д С Е Д А Т Е Л:……………………….

5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Котел, 21.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Нелли Хр. Митева в присъствието на прокурора Ц. С. като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Административно наказателно дело № 20222210200161 по описа за 2022 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА Д. С. М., български гражданин, роден на ***********, неграмотен, безработен, неженен-съжителства на съпружески начала, неосъждан, постоянен адрес **************, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през периода месец юли – месец август 2020г. в с. Пъдарево, общ. Котел като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – М. И. С., родена на 23.04.2005г., поради което и на основание чл. 191, ал. 1 от НК и чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер на 1 000.00 (хиляда) лева в полза на държавата.

РЕШЕНИЕТО може петнадесетдневен срок. да бъде обжалвано пред

ОС

Сливен в

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 1