Определение № 39945 от 26.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39945 гр. София, 26.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20241110166412 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на А. Д. Д., с която срещу „.........

ЕООД е предявен иск с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД за обезщетение за неоснователно ползване от ответника на собствени на ищцата ид. части от имот с идентификатор ....

В съдебно заседание, проведено на 13.05.2025 г., ищцата е поискала спиране на настоящото производство до приключване с влязъл в сила съдебен акт по гр. д. № 27050/2025 г. на СРС, 150 състав, образувано по искова молба на А. Д. Д., К......, Я..... Д. и ...... срещу „......... ЕООД, с която се моли да бъде установено, че ищците са собственици на недвижим имот с идентификатор .... както и да се отмени нотариалния акт, с който ответникът е признат за собственик на 184,51/609 ид. части от поземления имот.

В становище ответникът е посочил, че спорът за собствеността върху имота е преюдициален спрямо настоящото дело, но съдът следва да се произнесе по това искане след като се установи, дали е налице допустима и редовна искова молба по гр. д. № 27050/2025 г. на СРС, 150 състав.

Съдът констатира, че по гр. д. № 27050/2025 г. на СРС, 150 състав, исковата молба е вписА., т.е. съдът е приел същата за редовна и допустима, с оглед на което е налице висящо производство, което е преюдициално по отношение на настоящото дело, поради което са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на производството по гр. д. № 66412/2024 г. на СРС, 82 състав. Доколкото по гр. д. № 27050/2025 г. на СРС, 150 състав, ще се установи кому принадлежи собствеността върху процесния имот, то от това зависи дали и в какъв размер ищцата би имала право на обезщетение за неоснователно ползване на имота от ответника, като този въпрос е обуславящ изводите на съда по настоящото дело.

Поради това съдът намира, че гр. д. № 27050/2025 г. на СРС, 150 състав, е преюдициално по отношение на гр. д. № 66412/2024 г. на СРС, 82 състав.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр. д. № 66412/2024 г. на СРС, 82 състав, на основание чл.

229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. д.

№ 27050/2025 г. на СРС, 150 състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред СГС.

Да се изиска справка от СРС, 150 състав, за наличието на влязъл в сила краен съдебен акт по делото към 30.06.2026 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2