Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 261175 от 13.04.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 3804/2020
Вид
Решение № 261175
Подписан
13.04.2021
В сила
05.05.2021
Състав
ВЕСЕЛИН ПЛАМЕНОВ АТАНАСОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

№ 261175

13.04.2021г., гр. Пловдив

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

ПЛОВДИВСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, ГК, XVII– ти съдебен състав в открито съдебно заседание на 08.02.2021г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ при участието на секретаря Василена Стефанова като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 3804 по описа за 2019г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното.

Предмет на делото са искове с правна квалификация чл.415 вр. с чл.422 ГПК.

Ищец „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД- гр. Пловдив чрез *** Г. Н. твърди, че за периода от

20.10.2017г. до 29.10.2019г. А.К.Й. има задължения към „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД- гр. Пловдив, за предоставени от експлоатационното дружество услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода, в размер на 549,37 лева, и мораторна лихва към главницата за периода от 31.12.2017г. до 31.10.2019г. в размер на 42,44 лева, за обект с адрес: гр. П., ул. „***“ № *, ап. *.

„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД- гр. Пловдив подало заявление за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК срещу А.К.Й..

Било образувано частно гражданско дело № ***/***г. по описа на Районен съд - Пловдив, *** състав.

Издадена била заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК за следните суми: 549,37 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумирана питейна и отведена канална вода за периода 20.10.2017 г. – 29.10.2019 г. за обект, находящ се в гр. П., ул. *** * ет.* ап.*; 42,44 лева - обезщетение за забава за периода 31.12.2017 г. – 31.10.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – *** г. до окончателното погасяване, както и разноските по делото, от които: 25лева - държавна такса и 50лева – юрисконсултско възнаграждение.

От съда се иска да признае за установено по отношение на ответника А.К.Й., че дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД- гр.

Пловдив следните суми: 549,37 лева - главница за периода 20.10.2017 г. – 29.10.2019 г. за обект, находящ се в гр. П., ул. *** * ет.* ап.*; както и мораторна лихва към главницата за период от 31.12.2017г. до 31.10.2019г. в размер на 42,44 лева.

Претендират се разноски по настоящето и по заповедното производство.

Постъпила е молба с вх. № ***/***г. от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД- гр. Пловдив, с която уведомяват съда, че на дата *** задълженията предмета на настоящето производство – главница и лихва са изцяло заплатени на касите на дружеството, за което е приложена справка.

Ответник А.К.Й. чрез *** С. – *** назначен по реда на чл. 47, ал.6 ГПК заявява, че не поддържа подадения отговор по чл. 131 ГПК с оглед извършеното плащане.

Съдът след преценка на събрания по делото доказателствен материал поотделно и в съвкупност и на основание чл.12 ГПК намира от фактическа и правна страна следното.

С молба на вх. № ***/***г. ищецът заявява, че претендираните главница и лихва са изцяло заплатени.

Претендират се разноските за заповедното производство в размер на 75 / 25 лева за държавна такса и 50 лева за юрисконсултско възнаграждение/ както и сумата от 375 лева разноски за настоящата инстанция / 75 лева за държавна такса, 150 лева за съдебно-счетоводна експертиза, 150 лева – възнаграждение за особения процесуален представител/.

Следователно, предявените искове за главница и лихва следва да се отхвърлят като неоснователни поради погасяването им чрез изплащане на претендираните суми.

На основание чл. 78 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят сторените от него разноски за заповедното производство и за настоящата инстанция в общ размер на сумата от 450 лева, тъй като ответникът с поведението си е станал повод за образуване на делото, респ. вземанията са били изискуеми към датата на подаването на заявлението по чл. 410 ГПК.

Така мотивиран съдът

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул.

„Шести септември” № 250, представлявано от *** С. Л. Н. чрез *** Г. Н. против А.К.Й. с ЕГН ********** с адрес: *** за признаване за установено дължимостта на сумите по издадена заповед за изпълнение № ***/***г. постановена по ч. гр. д. №***/***г., по описа на ПРС, а именно: 549,37 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумирана питейна и отведена канална вода за периода 20.10.2017 г. – 29.10.2019 г. за обект, находящ се в гр. П., ул. *** * ет.* ап.*; 42,44 лева - обезщетение за забава за периода 31.12.2017 г. – 31.10.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – *** г. до окончателното погасяване като неоснователни поради погасяването им чрез изплащане на сумите;

ОСЪЖДА А.К.Й. с ЕГН ********** с адрес: *** ДА

ЗАПЛАТИ в полза на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Шести септември” № 250, представлявано от *** С. Л. Н. чрез *** Г. Н. сумата от 450 лева разноски за настоящата инстанция и за заповедното производство.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:п/В.Атанасов

Вярно с оригинала.

М.К.