Споразумение № 239 от 17.06.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Русе, 17.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова и прокурора Р. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Административно наказателно дело № 20254520200848 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обв. М. С. Р., се явява лично и с адв. С. П. – АК – гр. Русе , редовно упълномощена отпреди.

За РсРП се явява прокурор Р. Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Обв. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва справка за съдимост рег. № 20254520200848 / 29.05.2025 г. на обв. М. С. Р..

На основание чл. 107, ал. 2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото справка за съдимост рег. № 20254520200848 / 1

29.05.2025 г. на обв. М. С. Р..

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. С. Р. - роден на 05.02.2004 г. в гр. Русе, б.гр., ЕГН **********, неженен, средно образование, неосъждан, студент, жив. в гр. Русе, ул.

„Родопи“ № 4, вх.4, ет. 8, ап. 12.

Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите.

Обв. Р.: Получих препис от постановлението на РсРП преди повече от седем дни. Разбирам в какво съм обвинен и какво се иска с постановлението.

Адв. П.: Получих препис от постановлението на РсРП преди повече от седем дни.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл. 274 от НПК - на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и по чл. 275 от НПК - за нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. П.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Обв. Р.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, поради което правя предложение за решаване на делото по този ред.

ЗАЩ. П.: Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение с представителя на прокуратурата.

ОБВ. Р.: Желая да сключа споразумение.

Съдът обяви почивка до 13,00 часа.

2

Днес на 17.06.2025 г. от 13:00 часа, при същия съдебен състав и същите страни, съдът продължи съдебното заседание.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по пр.пр. № 3958/2023 г. по описа на РсРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. С. П. и прокурор от РсРП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

ЗАЩ. П.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

ОБВ. Р.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е ДЕ Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. С. П., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

На основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.

Обвиняемият М. С. Р. с ЕГН: **********, роден на 05.02.2004год. в гр.

Русе, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като куриер в “Мъсъл Диливъри“ ЕООД – гр. Русе, с постоянен и настоящ адрес: гр. Русе, ул. “Родопи” №4, вх. 4, ет. 8, ап. 12, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 13.07.2023год. в гр. Русе, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка/модел “Форд Ескорт“, с рег. №Р 4279 РВ, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:

Чл. 50, ал. 1 от Закона за движение по пътищата: “На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да 3 пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство“, като не пропуснал движещият се по пътя с предимство лек автомобил марка/модел “Тойота Аурис“ с рег. №Р 6755 КВ, управляван от Н.Н.Н. от гр. Русе, вследствие на което по непредпазливост причинил на Н.Н.Н. средна телесна повреда, изразяваща се в изкълчване на ляво колянно капаче, което представлява трайно затрудняване на движенията на долен ляв крайник за срок повече от тридесет дни.

НК.

Престъпление по чл. 343, ал. 1, б.“б”, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.

ІI. По чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК.

На основание чл. 375а, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК вр. чл.

78а от НК, обв. М. С. Р. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание “Глоба” в размер на 800.00 /осемстотин, 00/ лева, като не се налага предвиденото в чл. 343г вр. чл. 343б от НК кумулативно наказание “Лишаване от право да управлявлява МПС“.

III. По чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.

Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 1538.89 лева /216.00 лева – за репатриране на МПС - участници в ПТП, 173.00 лева – съдебномедицинска експертиза, 160.89 лева - техническа експертиза на аудиозаписи, 989.00 лева – за автотехническа експертиза/следва да се заплатят от обвиняемия в полза на ОД МВР – гр. Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи административнонаказателната отговорност на обвиняемия М. С. Р. по отношение на описаното по-горе престъпление.