Споразумение № 18 от 09.11.2023, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 615/2023
- Вид
- Споразумение № 18
- Подписан
- 09.11.2023
- В сила
- 08.11.2023
- Състав
- Андон Георгиев Миталов
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 39, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "Б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. София, 08.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IX ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Андон Г. Миталов при участието на секретаря Корнелия Ив. Лилова и прокурора Д. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Андон Г. Миталов Наказателно дело от общ характер № 20231800200615 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Д. Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. А. – явява се лично и със ЗАЩИТНИКА си адв.
ВИКТОР В. от САК – редовно призован.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.
СЪДЪТ също счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва: А. И. А., роден на **** г. в гр.
Б; ЕГН: **********; българин; български гражданин; средно образование; неженен; неосъждан; с адрес: гр. Б, ул.“Б.у.“ № 2, вх. В, ет. 1, ап. 1; работи във фармацевтична компания „Д.Ф.“- Б, като специалист контрол движение на материалите в производството.
1
Самоличността беше снета по лична карта, която се върна.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия.
СЪДЪТ разясни на страните правото на отводи.
ОБВИНЯЕМИЯ А. А.: Нямам искания за отводи, както и по доказателствата. Разясниха ми се правата.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. ВИКТОР В.: Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило проекто-споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл.381 от НПК, след приключило досъдебно производство № 378/2022 г. по описа РУ- Б, пр. пр. № 3602/2022 г. по описа на Софийска окръжна прокуратура, между прокурор Д. Д. и адв. Виктор В. от САК, защитник на обвиняемия А. И. А. и обвиняемия А..
СЪДЪТ, след като докладва проекто-споразумението установи обстоятелства в същото, които следва да бъдат коригирани:
На лист 2 от споразумението, е допусната техническа грешка при изписване на същото, като е отбелязано след определеното условно наказание, текста 354а, ал.2, вр. чл. 29, ал. 1а.
Видно от справките за съдимост, обвиняемият А. А. към настоящия момент не е осъждан и обвинението, по което се е споразумял, не е квалифициран случай по чл.354а, ал.2 от НК.
Поради което, този текст трябва да отпадне изцяло от проектоспоразумението.
На следващо място – в закона чл. 354а, ал. 6 от НК е специална разпоредба, спрямо разпоредбата на чл. 53 от НК, на което основание се отнемат предмета на престъплението, в случая – наркотици.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не се противопоставяме на направените предложения от съда, за корекции в проекто-споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам проекто-споразумението по постигнатите в същото параметри. Други искания за промени в споразумението нямам.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. ВИКТОР В.: Поддържам така коригираното споразумение. Искания за промени в него нямам.
2
ОБВИНЯЕМИЯ А. А.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.
Споразумението съм го подписал доброволно и моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ след съвещание и като взе предвид постигнатото между страните съгласие за споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД 615/2023 г. и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол, съдържанието на следното постигнато окончателно споразумение между прокурор Д. при СОП, обвиняемия А. И. А. и неговия защитник а. Х. В..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 02.11.2023год., в гр. София, между а. В. от САК- защитник на обвиняемия А. И. А. и Д. Д.- прокурор при СОП се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство № 378/2022 г. по описа РУ- Б, пр. пр. № 3602/2022 г. по описа на Софийска окръжна прокуратура.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Досъдебно производство № 378/2022 г. по описа РУ- Б, пр. пр. № 3602/2022 г. по описа на Софийска окръжна прокуратура е приключило и е постъпило в ОП - София с мнение за съд.
2. В качеството на обвиняем е привлечен А. И. А., ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. Б, българин, български гражданин, неосъждан, с адрес: гр. Б, ул.“Б.у.“ № 2, вх. В, ет. 1, ап. 1, за престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.
1, предл. 4 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, по смисъла на чл.
11, ал.2, пр. 1-во НК.
3. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици 3 от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия А. И. А., роден на ****г. в гр. Б, ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено в досъдебното производство и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия А. И.
А., роден на ****г. в гр. Б, ЕГН: ********** , е ВИНОВЕН в това, че:
За това, че на 26.11.2022г в гр. Б, общ. Б, обл. Софийска, ул.“Б.у.“ № 2, вх. В, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ „За медицински, научни и лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал.
2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори“, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, включено в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични”, във вр. с чл. 3, ал. 2 от ЗКВНВП, както следва:
Един брой найлонова свивка, съдържаща суха растителна маса, представляваща коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,94%, с нето тегло 12,23гр на стойност 73,38лева;
Един брой найлонова свивка, съдържаща бяло кристално вещество на прах и бучки, съдържащо амфетамин и кофеин с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 9,1%тегл., с нето тегло общо 28.54грама, на стойност 856,20лева
Един брой хартиена свивка, съдържаща бяло вещество на кристали, съдържащо метамфетамин и метилсулфонилметан/ДМС, МСМ/ с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин в него 70,1%тегл, с нето тегло 0,52гр., на стойност 13,00лева.