Споразумение № 811 от 06.11.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 811 гр. Варна, 06.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. С.ова и прокурора С. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Административно наказателно дело № 20233110204668 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА прокурор С. Р.. редовно призована, представлява се от

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ж. Ж., редовно призован, явява се лично и с адв. Г. Я. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ж. Ж., роден на *** г. в гр. Варна, българин, български гражданин, основно образование, неженен, ученик ***, неосъждан, живущ в ***, ЕГН **********.

На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Я.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите във вида, в който е представено.

АДВ. Я.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението.

На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици.

Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

На осн. чл.283 от НПК съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по БП № 1380/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР Варна.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл.375а ал.2 от НПК вр. чл.381 от НПК по БП № 1380/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР Варна

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: С. Р. – прокурор при РП Варна, адв. Г. Я., упълномощен защитник на обвиняемия и обвиняемия Б. Ж. Ж., ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по БП № 1380/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР Варна, водено срещу обвиняемия Б. Ж. Ж. за престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК .

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Б. Ж. Ж., ЕГН **********, на 24.10.2023 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества на обща стойност 510,80 лв., както следва – марихуана с нетно тегло 8,84 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,98%, на стойност 176,80 лв., и марихуана с нетно тегло 16,70 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,89%, на стойност 334 лв., като случаят е маловажен (настоящата правна квалификация (по ал.5 на чл.354а НК) се отличава от тази, направена в постановлението за привличане на обвиняем (по ал.3 на чл.354а НК), но доколкото същата е по-благоприятна за обвиняемия Ж. и не са налице изменения във фактическите положения, то няма и необходимост от ново привличане на обвиняем) – престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.

2

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ж. Ж. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК вр. чл. 78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.2 от НПК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание глоба в размер на 700 /седемстотин/ лв.

Разноските по делото в размер на 94,38 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на обвиняемия.

На осн. чл.354а ал.6 вр.чл.53 ал.2 б“А“ от НК веществените доказателства:

1 бр. запечатан хартиен плик с печати на БНТЛ – ОДМВР Варна, съдържащ опаковки от наркотични вещества; остатъкът от наркотично вещество, предаден на Централно митническо управление, отдел МРР - НОП София, след влизане в сила на споразумението да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият Б. Ж. Ж. декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

(С. Р.)

(Б. Ж.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Г. Я.)

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което на осн. чл.382 ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП № 1380/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР Варна, постигнатото между прокурор С. Р., адв. Г. Я. и обвиняемия Б. Ж. Ж..

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по АНД № 4668/2023 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Обвиняемият Б. Ж. Ж. е уведомен в съдебно заседание, че сумата от 700,00 3