Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3448 от 28.02.2020, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 18964/2019
Вид
Определение № 3448
Подписан
28.02.2020
В сила
06.03.2020
Състав
НЕЛА КРЪСТЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

АДВ.САВОВ: Поддържам така изложеното в молбата споразумение.

ОТВЕТНИКЪТ:

Поддържам изложеното в молбата споразумение, което е подписано от нас.

С П О Г О Д И Л И

С Е:

За ищеца „Д.6.“ ЕООД:

/адв. Венцислав Антонов Савов/…………………

За ответника „М.“ ООД:

/управителя Евгени Николаев Марчев/………………….

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и съобрази, че постигнатата между тях спогодба в изложения смисъл не противоречи на закона и на добрите нрави, намира, че са налице предпоставките на чл. 234, ал. 1 от ГПК за одобряването й. Същевременно постигнатата между страните спогодба обхваща целия спорен предмет, което представлява основание за прекратяване на производството по делото поради изчерпването на предмета му.

Предвид изложените съображения, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 234, ал.1 от ГПК постигнатата между страните спогодба в следния смисъл:

1. Страните потвърждават, че към датата на завеждане на иска съществува вземане на „Д.6." ЕООД от „М." ООД в следния размер: 7726,93 лв. - неплатени доставки по фактури № ********** и ********** и двете от

28.11.2014 год., ведно със законната лихва върху главницата за периода от

18.11.2019 год. до окончателното й плащане; 2352, 42 лв.

- представляваща обезщетение за забава за периода от

17.11.2016 год. до

17.11.2019 год. върху главница в размер на 7726,93 лв.; 40 лв. - държавна такса, платена за обезпечително производство, по което е образувано ч.гр.д.№18153/2019 год. по описа на 50 състав;

15 лв. - държавна такса за вписване на обезпечителната заповед в

СВ-Варна; 570 лв. - адвокатско възнаграждение за правна помощ и представителство в обезпечителното производство пред съда и пред СВ-Варна; 403,20 лв. - държавна такса за исковото производство и 850 лв. - адвокатско възнаграждение за правна помощ и представителство в исковото производство.

2.„М." ООД се задължава да заплати на „Д.6." ЕООД по банковата му сметка BG43PRCB92301012430524 в Прокредитбанк-Варна в срок до 16.03.2020 год., следните суми, а именно :7726,93 лв. - неплатените доставки по фактури № ********** и ********** и двете от

28.11.2014 год., ведно със законната лихва от 221,08 лв. върху главницата за периода от 18.11.2019 год. до

28.02.2020 год., 2352, 42 лв.

- представляваща обезщетение за забава за периода от

17.11.2016 год. до

17.11.2019 год. върху главница в размер на 7726,93 лв., 40 лв. - държавна такса, платена за обезпечително производство, по което е образувано ч.гр.д.№18153/2019 год. по описа на 50 състав, 15 лв. - държавна такса за вписване на обезпечителната заповед в СВ-Варна, 570 лв. - адвокатско възнаграждение за правна помощ и представителство в обезпечителното производство пред съда и пред СВ-Варна, 201,60 лв. - представляваща ½ от заплатената държавна такса за исковото производство и 850 лв. - адвокатско възнаграждение за правна помощ и представителство в исковото производство.

3.В срок от три работни дни след получаване на всички суми, описани по размер и срок в пункт 2 от тази спогодба по банковата сметка на „Д.6." ЕООД, дружеството се задължава да подаде молба по ч.гр.д.№18153/2019 год. по описа на 50 състав, за отмяна на допуснатото обезпечение. В случай, че такава молба не бъде подадена, то „Д.6." ЕООД дължи на „М." ООД неустойка в размер на 1000 лв.

4.В случай на неизпълнение на задължението за заплащане на всички суми, описани в пункт 2 в указания в същия пункт срок, „М." ООД дължи на „Д.6." ЕООД неустойка в размер на 1000 лв, описаните суми в пункт 2 суми, а така също и законната лихва върху главницата от 7726,93 лв., считано от 29.02.2020 год. до окончателното й плащане, за което „Д.6." ЕООД може да се снабди с изпълнителен лист.

5. Страните потвърждават настоящата спогодба пред съда и заявяват, че с изпълнението на поетите в нея задължения ще считат за окончателно уредени всички спорове между тях, които са предмет на образуваното дело.

АДВ.САВОВ: Моля, на основание чл.78, ал.9 ГПК, с оглед постигнатата спогодба по настоящото дело, да бъде върната половината от внесената държавна такса по банкова сметка *** „Д.6." ЕООД по банковата му сметка

BG43PRCB92301012430524 в Прокредитбанк-Варна.

СЪДЪТ намира искането за връщане на половината от внесената държавна такса за основателно, поради което на основание чл.78, ал.9 от ГПК, на ищцовата страна се дължи сумата от

201,60 лв., представляваща половината от внесената държавна такса за производството,поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДА

СЕ ВЪРНЕ на ищеца „Д.6." ЕООД

ЕИК *********, със седалище и адрес ***, представлявано от Венета Янева Ставрева, чрез пълномощник адв. Венцислав Савов, сумата 201,60 лв., представляваща половината от внесената държавна такса за настоящото исково производство, по банкова сметка *** „Д.6." ЕООД по банковата му сметка BG43PRCB92301012430524 в Прокредитбанк-Варна, след влизане в сила на определението за прекратяване на производството.

СЪДЪТ с оглед изчерпване на предмета на делото,

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 18964/2019 г. по описа на ВРС, ХХХІІІ състав.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок, считано от днес.