Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9690 от 13.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 70621/2021
Вид
Определение № 9690
Подписан
13.03.2023
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248,ал.3,изр.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.259,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7,ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9690 гр. София, 13.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20211110170621 по описа за 2021 година

СРС, 68 състав във връзка с предявената от пълномощника на ответницата молба по чл.248 ГПК от 12.01.2023г. , като констатира , че посочените от пълномощника на ответницата доводи в молбата по чл.248,ал.1 ГПК не обосновават промяна на процесуалните изводи на СРС относно отговорността за разноските, съдържащи се в мотивите на решението по настоящото дело, а именно , че искането на ответницата за присъждане на разноски , представляващи платеното адвокатско възнаграждение в заповедното (150 лв) и в исковото производство (450 лв) следва да бъде отхвърлено, тъй като исковете са уважени относно оспорените вземания , а признатите вземания не са платени нито на определените падежи, нито след това , т.е. ответницата е станала повод за завеждане на заявлението по чл.410 ГПК, от която дата се счита предявена и исковата молба съгласно чл.422,ал.1 ГПК ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ изцяло молбата , вх. № 8266/12.01.2023г. на ответницата Б. В. Д. , със съдебен адрес : гр. София, бул. „111 чрез адв. К. Г., за изменение на решението №

257/06.01.2023г. по гр.д. № 70621/2021г. по описа на СРС , 68 състав , в частта , с която е отхъврлена претенцията на ответницата за присъждане на разноски.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването на съобщението до всяка от страните с преписа от определението (чл.248,ал.3,изр.2 ГПК във връзка с чл.259,ал.1 ГПК във връзка с чл.7,ал.2 ГПК и чл.248,ал.3,изр.1 ГПК).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1