Протокол № 200 от 20.06.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 200 гр. Перник, 20.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. Г.

Съдебни

ГЕОРГИ Д. Г. заседатели: РУМЕН П. В. при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора Б. Й. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. Г. Наказателно дело от общ характер № 20211700200206 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият С. Ц. Н.: редовно призован, се явява лично и с адв. Д..

Окръжна прокуратура изпраща представител прокурор М..

Прокурорът: Да се даде ход на делото

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Приема и прилага по делото актуална електронна справка за съдимостта на подсъдимия.

На основание чл. 283 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита събраните от досъдебната фаза на процеса писмени доказателства.

На основание чл.284 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Предявява на страните приложените по делото веществени доказателства, подробно описани в приложението в обвинителният акт.

Съдът покани подсъдимия да даде обяснение.

Адв Д.: Подсъдимият ще се възползва от правото да не дава обяснения.

Прокурорът: Считам, че с оглед заключението на Комплексната съдебно психолого-психиатрична експертиза и с оглед изразеното от експертите становище, че 1 подсъдимият е извършил престъплението, за което е предаден на съд в състояние на афект, намирам че са налице основанията на чл. 287, ал.1 НПК за изменение на обвинението. В хода на съдебното следствие са установени основания за съществено изменение на обстоятелствената част на обвинението. В този смисъл повдигам ново обвинение срещу подсъдимия С. Ц. Н., с диспозитив в следния смисъл: Повдигам обвинение срещу обвиняемият С. Ц. Н. за това, че на 04.10.2020 г. в гр. Перник е направил опит умишлено да умъртви А. В. М. чрез нанасяне на удари с нож в областта на дясната половина на гръдния му кош, като деянието е довършено, но не са настъпили предвидените в закона и исканите от дееца обществено опасни последици, като деянието е извършено в състояние на силно раздразнение, което е предизвикано от пострадалия с тежко насилие, от което е било възможно да настъпят тежки последици за подсъдимият С. Н. – престъпление по чл. 118, вр. чл.115, вр. чл. 18 от НК. Предлагам съдебното следствие да продължи по тази квалификация.

Адв. Д.: Изразявам съгласие с искането за изменение на обвинението и моля предвид фактологическата разлика да ни бъде дадена възможност за подготвим по новото обвинение, а същи и да реализираме необходимите процедури за признаване на изтърпяна от подзащитният ми присъда „лишаване от свобода“ в Република Гърция, което ще се отрази за условията за кумулация.

Съдът намери, че направеното от държавното обвинение искане за изменение на обвинението е основателно. В съдебната фаза на процеса се разкриха нови обстоятелства, които съществено изменят както обстоятелствената част на обвинението така и неговата квалификация.

По тези съображения и на основание чл. 287, ал.1 НПК,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на обвинението в следния смисъл:

Подсъдимият С. Ц. Н.се обвинява в това, че на.. г. в гр. Перник, кв."И.", на ул."Ю. Г." пред денонощен магазин до блок № ** чрез нанасяне на удари с нож в областта на дясната половина на гръдния кош, е направил опит умишлено да умъртви А. В. М. от гр.П., като деянието е довършено, но не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца общественоопасни последици на това престъпление като деянието е извършено от подсъдимият в състояние на силно раздразнение, предизвикано от пострадалия А. В. М. чрез насилие, от което е могло да настъпят тежки последици за подсъдимия - престъпление по чл.118, вр. чл.115, вр. чл. 18 НК.

С оглед изявлението на адв.Д., че желае да се подготви по така измененото обвинение и с оглед реализирането на процедура по признаване на влязла в сила присъда по отношение на подсъдимия в Република Гърция, с оглед прилагане на института на кумулацията по чл.25 НК, то на адв. Д. ще следва да бъде дадена такава възможност.

По тези съображения

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 24.09.2024 от 14.00 ч. за която дата и час подсъдимият и неговият защитник се уведомиха.

Съдебното заседание приключи 10.50 часа.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3