Определение № 3749 от 27.08.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3749 гр. София , 27.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20211110131868 по описа за 2021 година

Гр. дело № 31868/21г. СРС 38 с-в

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ЧЛ. 140 ГПК

№

София, 27.08.2021

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и страните са направили доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК.

О П Р Е Д Е Л И:

Съдът изготвя следния проект за доклад по делото:

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът изготвя следния проект за доклад по делото:

Ищецът М. ЮЛ. С. твърди, че е получил от ответника „СОФИЙСКА ВОДА“ АД фактура № 0103696824 от 25/02/2021 г. по клиентски номер 1005231758 открита за имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Бъкстон“, ул. Равен № 5, ет. 1, ап. 2. Фактурата била на стойност 472,97 лв. дължими за предоставени В и К услуги. Според ищцовата страна сумата се преатендира недължимо, тъй като:

-/ М.С. не е собственик или ползвател на имота и няма качество 1 потребител на ВиК услуги за този клиентски номер.

-/ Твърди, че имотът не бил водоснабден съобразно материалния закон, че уредите, който се използват за отчет не са изрядни и не са минали необходимите метеорологични проверки и сертификати.

-/ Т върди, че при отчитането на общия и индивидуалните водомери на процесния адрес, ответното дружество не спазило разпоредбите на Наредба № 4 чл. 32, ал. 3 за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.

-/ Ответното дружество нарушило условия и по-конкретно чл. 21, ал. 1. собствените си Общи

-/ Притезанието за сумата по процесната фактура било погасено по давност.

Моли съда да приеме за установено, че не дължи процесната сума и претендира разноски.

В писмения си отговор ответното дружество оспорва иска със следните възражения:

-/ На името на ищеца за посочения адрес е разкрита законно клиентска сметка номер 1005231758. Моли съда да призове М.С., за да отговори на основание приложите чл. 176, ал. 1 и ал. 2 от ГПК на какво основание обитава имота.

-/ Твърди, че са спазени условията по закона, подзаяконовите актове и Общите условия. Дружеството уведомило собствениците в етажната собственост, че за период, включващ два отчета на водомерите е установена разлика по-голяма от 20% между преминалите през общия водомер количества и сбора от разхода по индивидуалните партиди. Съгласно приложимата нормативна уредба, тази разлика формира общото потребление в етажната собственост и се разпределя между всички имоти пропорционално на индивидуалния разход. В тази връзка били дадени подробни разяснения на живущите, относно законовите възможности за установяване на причините за формираните количества „общи нужди“, от които възможности те (вкл. ищецът) не са се възползвали и към настоящия момент.

Моли иска да бъде отхвърлен и да му се присъдят разноски.

2

СЪДЪТ ще се произнесе по доказателствените искания и доказателствената тежест след изслушване на страните в първо съдебно заседание.

КОПИЕ от отговора на ответника да се изпрати на ищеца с указание, че може да ангажира допълнителни доказателства.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2021, от 10:40 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3