Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 240 от 12.11.2021, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Наказателно от частен характер дело 854/2021
Вид
Определение № 240
Подписан
12.11.2021
Състав
Мая Банчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 76 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 80 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 240 гр. Петрич, 12.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мая Банчева като разгледа докладваното от Мая Банчева Наказателно дело частен характер № 20211230200854 по описа за 2021 година

НЧХД № 854/2021г. по описа на Районен съд – П. е образувано по тъжба от ЕТ „Д-р К.Ц. – ИППДП“, с управител К.Т.Ц., от гр. П., против „ЧЕЗ Р. Б.“ АД, гр. С. и служители при ОА, гр. П., с кмет Д. Б..

Иска се от съда, да бъдат осъдени „ЧЕЗ Р.Б." АД, гр. С. и служители при ОА, гр. П., с кмет Д. Б., за различни престъпления – кражба на партида, присвояване, измама, документни престъпления и др.

Съдът намира, че настоящето производство следва да бъде прекратено, тъй като ЕТ „Д-р К.

Ц. – ИППДП“, с управител К.Т.Ц. не може да бъде частен тъжител.

Разпоредбата на чл. 80 НПК указва кое лице може да участва в наказателното производство като частен тъжител, а именно – лицето, претърпяло имуществени и/или неимуществени вреди /по арг. от чл. 76 НПК/ от престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия.

Тълкуването на изречение последно от чл. 80 НПК недвусмислено сочи, че пострадали може да бъде единствено физическо лице. Само физическо лице, претърпяло имуществени и/или неимуществени вреди от престъплението, има право да се конституира като частен обвинител и граждански ищец в производства от общ характер, респективно – само физическо лице, претърпяло имуществени/неимуществени вреди от престъпление, преследвано по тъжба на пострадалия може да бъде частен тъжител в производства от частен характер. В този смисъл Решение № 47/2009 г., I н.о. на ВКС.

Ето защо, настоящата тъжба, депозирана от ЕТ „Д-р К. Ц. – ИППДП“, с управител К.Т.Ц. се явява недопустима, поради което образувано въз основа на тази тъжба производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по НЧХД № 854/2021 г. по описа на Районен съд – П., образувано по тъжба на ЕТ „Д-р К. Ц. – ИППДП“, с управител К.Т.Ц., от град П., против „ЧЕЗ Р. Б.“ АД, гр. С. и служители при ОА, гр. П. с кмет Д.Б..

Определението подлежи на обжалване пред ОС – Б. в 15 – дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

2