Споразумение № 1233 от 29.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1233 гр. София, 29.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря МАРИОЛА М. МАНОВА и прокурора И. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20221110215153 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

СРП редовно призована, за нея се явява прокурор Д..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н., явява се.

За него се явява адвокат лично и с адвокат В.Б.,

В залата се явява М. Х. А. Б.– преводач от езика фарси на български език.

СЪДЪТ като взе в предвид, че обвиняемия не владее добре български език е необходим преводач от и на фарси

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА М. Х. А. Б. за преводач от и на фарси.

Съдът докладва проект на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. БЕЗИНА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Н. Н., роден на **г. в Афганистан, афганистанец, афганистански гражданин, неосъждан, средно образование, живущ в **, ЕГН: **********.

1

Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.

СНЕМА самоличността на преводача:

М. Х. А. Б., роден на **г. в **, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ разясни на преводача отговорността по чл.290, ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ обеща да даде верен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

АДВ.БЕЗИНА: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по НОХД 15153/2022 г. по описа на СРС, НО, 132 състав

Днес, 29.11.2022 г., в гр. София, между прокурор Д., като представител на СРП и адв. Безина от САК, защитник на обвиняемия Н. Н., на основание чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н., роден на **г. в Афганистан, афганистанец, афганистански гражданин, неосъждан, средно образование, живущ в **, ЕГН:

********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2022 г., в гр.

София, ж.к. „Свобода“, бл. 7, вх. Г, ет. 2, ап. 60, с цел да набави за себе си 2 имотна облА., противозаконно е подпомА.л десет чужденци: 1. Х.Ш., роден на ** г. в Мароко; 2. А.Е., роден на ** г. в Мароко; 3. А.Е., роден на ** г. в Мароко; 4. Б.Х., роден на ** г. в Мароко; 5. А.М.Б., роден на ** г. в Мароко;

6. Ф.М.А. родена на ** г. г. в Палестина; 7. С.У.Ш., роден на ** г. в Палестина; 8. К.Б.М., роден на ** г. в Мароко; 9. Н.И.А.М., роден на ** г. в Мароко; 10. Р.М.Б. роден на ** г., да пребивават на територията на страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ /Закон за чужденците в Република България/: "Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима." и чл. 22, ал.

1 от ЗЧРБ /Закон за чужденците в Република България/: "Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4; 2. международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилА.т от Република България; 4. разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като ги е настанил на горепосочения обитаван от него адрес и им е предоставял храна и вода и деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1 от Наказателния кодекс.

На основание чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия Н. Н. СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца СЕ ОТЛА. за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното на обвиняемия Н. Н. наказание лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца., чието изпълнение се отлА. по реда на чл. 66, ал.1 НК за срок от 3 /три/ години СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по делото за срок до 24 ч. по реда на ЗМВР - на 23.09.2022г. и за срок до 72 часа с постановление на СРП и с МНО задържане под стража, считано от 15.10.2022 г.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1, вр. чл.

55, ал. 3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛА. наказанието „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Вещественото доказателство един брой мобилен телефон “Самсунг”, бял на цвят, с IMEI 356506064779107, предадено с протокол за доброволно предаване от 23.09.2022 г. се връща на обвиняемия Н. Н..

По делото няма направени разноски.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

3

ПРОКУРОР: .............................. ЗАЩИТНИК: ..............................

/Д./

/адв. Б.

ОБВИНЯЕМ: ……………………

/Н. Н. /