Разпореждане № 484 от 13.05.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 484 гр. П., 13.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев като разгледа докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско дело № 20245200500206 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба вх.№4365/08.05.2024 г. от И. П. С. срещу определение №198/15.04.2024 г., постановено по в.гр.д.№206/2024 г. по описа на Окръжен съд – П..

Първоначално жалбата е депозирана пред Министерство на правосъдието, където е регистрирана с вх.№94-И-199/26.04.2024 г. /п.к. от 24.04.2024 г./, откъдето чрез ССЕВ е изпратена на Апелативен съд – П., който с писмо изх.№1654/30.04.2024 г. я изпраща на Окръжен съд –П..

При извършената проверка за редовност и допустимост се установи, че частната жалба е нередовна на основание чл.260, т.3 и 4 от ГПК, тъй като не е посочено в какво се състои порочността на обжалваното определение и в какво се състои искането.

На следващо място, формулирано е искане за предоставяне на правна помощ по реда на чл.95 и следващи от ГПК, чрез назначаването на адвокат, който да го представлява в производството по делото. Молителят е декларирал, че е безработен, не притежава движимо и недвижимо имущество, както и че страда от различни заболявания.

При така установеното, съдът намира следното:

Предоставянето на правна помощ се извършва по реда на чл.95 ГПК и при условията и наличието на предпоставките, уредени в ЗПрП и други 1 закони. Разпоредбата на чл.5 ЗПрП регламентира предоставянето на правна помощ на физически лица, а съгласно чл.23 от ЗПрП правна помощ за процесуално представителство се предоставя в два случая – когато по закон се предвижда задължителна адвокатска защита и по преценка на съда.

В конкретния случай е приложима разпоредбата на чл.23, ал.3 ЗПрП, която предвижда възможност да бъде предоставена правна помощ, когато страната по гражданско дело няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Преценката на съда за липсата на достатъчно средства за заплащане на адвокатско възнаграждение се извършва въз основа на представени доказателства, издадени от съответните органи, и при съобразяване на посочените в закона критерии.

От представените по делото писмени доказателства се установява, че молителят понастоящем изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в Затвора гр.П., както и че на основание чл.83, ал.2 ГПК е освободен от внасянето на държавна такса в производството по настоящето дело. Не са представени доказателства относно имущественото му състояние, но има данни за задължения към НАП от 12 121,65 лева, което се установява от приложено удостоверение по изп.д.№133/2023 г. на ДСИ при РС - П..

При съвкупната преценка на посочените обстоятелства съдът намира, че се налага извода, че И. С. не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение за процесуално представителство във връзка с отстраняване нередовностите на частна жалба вх.№4365/08.05.2024 г. срещу определение №198/15.04.2024 г. по в.гр.д.№206/2024 г. по описа на Окръжен съд – П. и след като желае такова, следва да му бъде предоставена правна помощ.

На основание чл.8, т.5 ЗПрП и Указания от 26.05.2010 год. на Националното бюро за правна помощ, в случаите, когато в гражданското производство е назначен представител на ищеца или ответника, поради това, че са социално слаби и не разполагат със средства да си упълномощят адвокат, възнаграждението се определя по реда на Наредбата за заплащане на правна помощ и се изплаща от бюджета на НБПП, въз основа на представен отчет.

По изложените съображения и на основание чл.95, ал.2 ГПК вр. с чл.25, ал.1 ЗПрП вр. с чл.23, ал.3 ЗПрП, Пазарджишкия окръжен съд 2

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх.№4365/08.05.2024 г., подадена от И. П. С. срещу определение №198/15.04.2024 г., постановено по в.гр.д.№206/2024 г. по описа на Окръжен съд – П.,

ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на И. П. С., ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора гр.П., изразяваща се в процесуално представителство във връзка с отстраняване нередовности на частна жалба вх.№4365/08.05.2024 г. от И. П. С. срещу определение №198/15.04.2024 г., постановено по в.гр.д.№206/2024 г. по описа на Окръжен съд – П..

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на Адвокатски съвет при АК - П. за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

След поименното определяне на адвокат, който да предостави правната помощ и назначаването му по реда на чл.26, ал.2 от ЗПрП, на същия да се връчи препис от настоящето разпореждане за изпълнение на дадените указания.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________ 3