Разпореждане № 96837 от 11.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 5832/2026
- Вид
- Разпореждане № 96837
- Подписан
- 11.08.2026
- В сила
- 11.08.2026
- Състав
- ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 96837 гр. София, 11.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20261110105832 по описа за 2026 година
Производството е исково.
При извършване на дължимата служебна проверка относно редовността и допустимостта на исковата молба при подготовка на делото за насрочване в открито съдебно заседание, съдът констатира, че въпреки дадените от съда указания, исковата молба все още е нередовна, поради което следва да се дадат указания на ищеца за нейното изправяне с оглед постановяването на валиден и допустим съдебен акт.
С оглед горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ исковата молба без движение.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да изправи нередовностите на исковата си молба като конкретизира твърденията си относно основанието на претенцията си към ответника: разместването на блага без основание ли е (изначално липсващо основание), на неосъществено основание (при нереализирано очаквано основание, респективно липса на престирана услуга) или поради отпаднало основание (такова, което първоначално е било налице, но впоследствие е отпаднало), както и да посочи за какви правни услуги е ангажирал ответника като посочи конкретно правния казус, да посочи причината, поради която се е отказал от ползването на услугите на ответника или ако последният се е отказал да посочи поради какви причини и кога, както и всички останали относими факти и обстоятелства, касаещи предявения иск, с препис от уточнителната молба за ответната страна, респективно при заплащане на дължимата държавна такса за служебно изготвяне на преписи по чл. 102з, ал. 3 от ГПК за първа страница 1.02 евро и по 0.51 евро за всяка следваща, при електронно подадена уточнителна молба. Сумата следва да е платена по сметка на СРС и платежния документ да се представи едновременно с подаване на уточнителната молба.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неточно, непълно или несвоевременно изпълнение на дадените указания в цялост, исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения от него съдебен адресат и на електронния му адрес, посочен в исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2