Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 96837 от 11.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5832/2026
Вид
Разпореждане № 96837
Подписан
11.08.2026
В сила
11.08.2026
Състав
ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 96837 гр. София, 11.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20261110105832 по описа за 2026 година

Производството е исково.

При извършване на дължимата служебна проверка относно редовността и допустимостта на исковата молба при подготовка на делото за насрочване в открито съдебно заседание, съдът констатира, че въпреки дадените от съда указания, исковата молба все още е нередовна, поради което следва да се дадат указания на ищеца за нейното изправяне с оглед постановяването на валиден и допустим съдебен акт.

С оглед горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ исковата молба без движение.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да изправи нередовностите на исковата си молба като конкретизира твърденията си относно основанието на претенцията си към ответника: разместването на блага без основание ли е (изначално липсващо основание), на неосъществено основание (при нереализирано очаквано основание, респективно липса на престирана услуга) или поради отпаднало основание (такова, което първоначално е било налице, но впоследствие е отпаднало), както и да посочи за какви правни услуги е ангажирал ответника като посочи конкретно правния казус, да посочи причината, поради която се е отказал от ползването на услугите на ответника или ако последният се е отказал да посочи поради какви причини и кога, както и всички останали относими факти и обстоятелства, касаещи предявения иск, с препис от уточнителната молба за ответната страна, респективно при заплащане на дължимата държавна такса за служебно изготвяне на преписи по чл. 102з, ал. 3 от ГПК за първа страница 1.02 евро и по 0.51 евро за всяка следваща, при електронно подадена уточнителна молба. Сумата следва да е платена по сметка на СРС и платежния документ да се представи едновременно с подаване на уточнителната молба.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неточно, непълно или несвоевременно изпълнение на дадените указания в цялост, исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения от него съдебен адресат и на електронния му адрес, посочен в исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2