Протокол № 888 от 30.12.2020, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8063/2020
- Вид
- Протокол № 888
- Подписан
- 30.12.2020
- В сила
- 30.12.2020
- Състав
- Силвия Лъчезарова Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 358 , ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 888 гр. Пловдив , 30.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател: Силвия Л. Алексиева
Секретар:
Жулиета П. Колева
Прокурор: Веселина Радкова Николова
(РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20205330208063 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ПОДСЪДИМАТА И. П. Н. се явява лично и с адв. Л. С. Д., упълномощен защитник от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИ
Д. Н. Я. - не осигурен, не се явява.
В. А. Р. - не осигурен, не се явява.
А. Л. К. - не осигурен, не се явява.
П. Л. К. - не осигурен, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ
П. Й. В. - не осигурен, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3- дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване 1 ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия.
И. П. Н. - родена на **** регистрирана по постоянен адрес: **** и настоящ адрес /адрес за призоваване в страната/: ** б., б. г. с висше образование, работеща, разведена, неосъждана, ЕГН: **********.
ПОДС. Н.: Получих препис от обвинителния акт.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Д.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Н.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПРОКУРОР: С подсъдимата и защитника й сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.
А Д В . Д.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е 2 законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Н.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМАТА И. П. Н. - родена на **** регистрирана по постоянен адрес: **** и настоящ адрес /адрес за призоваване в страната/: ** б., б. г. с висше образование, работеща, разведена, неосъждана, ЕГН:
********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 13.12.2020г. в гр. Пловдив, е управлявала моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Мазда“, модел „ЦХ 5“ с рег. *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,39 на хиляда, установено по надлежния ред, а именно – с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 3
753/14.12.2020 год.
За така извършеното престъпление престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимата И. П. Н. при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 100лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата И. П. Н. наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимата И. П. Н. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което същият е бил задържан по реда на чл 72, ал. 1 т. 1 от ЗМВР на 13.12.2020 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимата И. П. Н. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.