Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1893 от 12.12.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1977/2024
Вид
Протокол № 1893
Подписан
12.12.2024
В сила
12.12.2024
Състав
Мирела Огнянова Кацарска, Весела Гълъбова, мл.с. Христо Руменов Митев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1893 гр. Варна, 12.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Христо Р. Митев при участието на секретаря П. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело № 20243100501977 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:29 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, изречение 2-ро от ГПК /НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ/

-------------------------------------------------------------------------------------------------Въззивникът Б. Н. С., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. Х., редовно упълномощена и приета от съда от преди и адв. П. У. от днес, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата Т. А. М., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Контролиращата страна

ДИРЕКЦИЯ

„СОЦИАЛНО

ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.

Вещото лице Р. В. Б., редовно призована, не се явява.

Вещото лице Р. С. Г., редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 31607/10.12.2024г. от адв. С. Н. – процесуален представител на въззиваемата страна Т. М. с искане за отлагане на делото, поради заболяване на въззиваемата М., както и негова служебна ангажираност за същата дата пред Окръжен съд – Велико Търново.

1

В залата влизат вещите лица Р. В. Б. и Р. С. Г..

АДВ. Х.: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, доколкото липсва доказателство, че въззиваемата действително е болна. Запознати сме с колегата У. с молбата. Намирам за неоснователно и посоченото, че тя нямало на кого да остави детето, доколкото от друга страна е заявила пред социалните работници, че детето посещава ясла. Предвид факта, че настоящото производство беше твърде отдавна насрочено за днес, колегата е бил в състояние да отмени ангажираността си по делото, за което твърди, че вчера е получил уведомление. Поради тази причина намирам, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото. Може би това е форма за изкуствено протакане на процеса.

СЪДЪТ, предвид твърденията за внезапно заболяване на въззиваемата и доказателствата за служебна ангажираност на процесуалния представител, намира, че са налице процесуални пречки по даване ход на делото по смисъла на чл.142, ал.2 от ГПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 14.01.2025 година.

АДВ. Х.: Не ми е удобна тази дата.

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 28.01.2025 година от 14:00 часа, за която дата и час страните и вещите лица редовно призовани.

ЗАДЪЛЖАВА въззиваемата М. в срок до следващо съдебно заседание да представи доказателства за невъзможността си да се яви в днешно съдебно заседание, поради здравословни причини.

2

При неизпълнение на указанията на съда, ще й бъде наложена глоба за неоснователно отлагане на производството.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:34 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3