Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 244 от 13.07.2021, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Наказателно от частен характер дело 970/2021
Вид
Разпореждане № 244
Подписан
13.07.2021
Състав
Екатерина Петрова Николова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 244 гр. Благоевград , 13.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Екатерина П. Николова като разгледа докладваното от Екатерина П. Николова Наказателно дело частен характер № 20211210200970 по описа за 2021 година И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по тъжба на М. Б. М. от Б, подадена срещу М. Н. М. от гр.Б, с която на последният е вменено извършването на престъпление клевета по чл.147, ал.1 от НК , а като инкриминирана дата за осъществяването й в тъжбата е посочена 05.04.2016г.

Съгласно нормата на чл.147, ал.1 от НК, за такова престъпление законодателят е предвидил наказание „Глоба“ от 3000.00лв. до 7000.00лв. и „Обществено порицание“. От друга страна, съгласно нормата на чл.80, ал. т.5 и ал.3 от НК, наказателното преследване се изключва по давност, когато не е възбудено в продължение на 3 години за престъпление, санкционирано с наказания като посочените, като тази давност, се изчислява, считано от деня на извършване на деянието. Според нормата на чл.81, ал.2 и ал.3 от НК, давността се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето за преследване спрямо лицето, срещу което е насочено преследването, като независимо от това прекъсване или спиране на давността, наказателното производство се изключва, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора , срока предвиден в нормата на чл. 80, ал.1 от НК, а за престъпленията по чл.81, ал.1 т.5 от този Кодекс, въпросният срок е 4 години и 6 месеца.

Предвид изложеното и като съобрази, че процесната инкриминирана дата е 05.04.2016г., то абсолютната давност за наказателно преследване по смисъла на чл.81, ал.3 вр. с чл. 80, ал.1, т.5 от НК, в настоящият казус е изтекла към 05.10.2020г. , т.е. още преди произнасянето на Решение №131/29.06.2021г. на Окръжен съд –Благоевград по внчхд №181/2021г., съгласно което делото е върнато за ново разглеждане в Районен съд – Благоевград и е образувано за тази цел настоящото производство.

С оглед на тези обективни данни , настоящият съдебен състав констатира, че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход на тъжбата и 1 нейното повторно разглеждане пред Районен съд – Благоевград , в изпълнение на дадените указания за това от страна на БлОС в рамките на внчхд №181/2021г. по описа на този съд , тъй като съгласно нормата на чл.24, ал.1 т.3 от НПК, наказателната отговорност на дееца се счита погасена след изтичане на предвидената от закона абсолютна давност за това. Последното е абсолютна процесуална пречка за разглеждане на тъжбата и даване ход на настоящото дело, като по аргумент на чл. 250, ал.1 т.1 от НПК, настоящото производство следва да се прекрати и копие от разпореждането за това да се изпрати за сведение на страните в процеса, поради което и съдът ,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ тъжба с Вх.№9115/25.10.2016г. по описа на РС-Разлог, подадена от М. Б. М. от Б, срещу М. Н. М. от гр.Б с която на последният е вменено извършването на престъпление клевета по чл.147, ал.1 от НК, като ПРЕКРАТЯВА производството по нчхд №970/2021г. по описа на Районен съд – Благоевград, поради изтекла абсолютна давност за наказателно преследване на дееца .

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на всяка от страните.

Разпореждането може да се обжалва пред Окръжен съд – Благоевград в15дневен срок, считано то датата на обявяването му за всяка от страните Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2