Определение № 31958 от 02.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31958 гр. София, 02.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110152244 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

02.09.2026 г., гр.София

Софийският районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 02.09.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №52244 по описа за 2026г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Образувано е повод на постъпило в законен срок искане от ищеца, чрез проц. му представител адв.Й. А. от АК- гр.Варна, с искане за изменение на решението в частта му на разноските, като се иска да се присъдят сторените разноски по делото. Намира,че размерът на частичния иск е ирелевантен по отношение на отговорността за разноски по делото и обратното становище води до обезценяването на адв. труд.

В законен срок не е постъпил отговор по реда на чл.248 от ГПК от насрещното застр. дружество.

Съдът намира направеното искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските за неоснователно, поради следните съображения:

С разпоредбата на чл.248 от ГПК е предвиден самостоятелен ред за отстраняване на порочността на съдебно решение в частта му за разноските чрез неговото изменение или допълване. Страната, която счита съдебното решение за неправилно в частта за разноски следва да направи искане до постановилия съдебния акт съд за изменение или допълване на 1 решението. Предметът на производството по чл.248 от ГПК представляват сторените разноски от страните до приключването на делото пред съотв. инстанция. В мотивите на решението са изложени съображения относно неприсъждането на разноските в процеса в полза на ищеца. Съдът намира, че не е налице основание за провеждане на производство по чл.248 от ГПК в случая, доколкото при несъгласие на страната с решението по делото в частта му за разноските е налице възможност за оспорването му в тази част с ЧЖ пред въззивната инстанция. Предявеният частичен иск е за сумата от 10,23 евро, от иск в пълен размер на 810,86 евро. Сторените разноски по делото са заплатена държ. такса от 50 лв., депозит за САТЕ от 200 евро и се претендира адв. хонорар от 245 евро, по представен договор за правна защита и съдействие, с което значително се надвишава размера на претенцията от 10,23 евро. Приемането на заключението по изслушаната САТЕ няма никакво отношение към размера на предявения частичен иск. Предявяването на частични искове за малки суми от по 10- 20 лв., последващото предявяване на остатъчни частични искове също за малки суми от 10-20 лв. за претенции в пълен размер от около 1 500 лв. не може да бъде определено другояче освен като злоупотреба с проц. права, с цел начисляването на разноски в тежест на насрещната страна- обикновено застрахователно дружество, банка и прочее. Целта на гражданския процес не е генерирането на разноски срещу насрещната страна, а разрешаването на съществуващ гражданскоправен спор.

Превръщането на процеса в процес относно разноските по искове за маломерни частични искове, с последващи маломерни частични искове за остатъка, предявени в други производства, води до опорочаването смисъла на гражданското съдопроизводство и затова е злоупотреба с права, за което ищцовата страна следва да бъде санкционирана чрез неприсъждането на сторените съдебно- деловодни разноски, на осн. чл.3 от ГПК. С оглед на горното не е налице основание за изменение на решението в частта му за разноските.

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №229049/16.07.2026г. на Р. Р. О., за изменение в частта за разноските на Решение №12757/26.06.2026г. по гр.д. №52244 по описа за 2025г. на СРС, 165 граждански състав, като неоснователно.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщаването му на страните.

Да се връчат преписи на страните, чрез проц. им представители.

Районен съди

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2