Споразумение № 475 от 02.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 475 гр. В., 02.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 36 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора Д. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20263110202257 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ВРП ред. призована, явява се прокурор Д. В..

Подс. О. А. М., ред. призован, явява се лично и с адв. П. Б., ред. упълномощен и приет от съда от днес.

В залата се явява адв. Г. А. А. определен за служебен защитник на подс. Я. Цв..

ПОДС. М.: Желая да ме представлява адв. П. Б..

СЪДЪТ като взе предвид, че подс. М. се явява с упълномощен защитник счита, че следва да освободи адв. Г. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава сне самоличността на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯ О. А. М.: роден на *** год. в град В., живущ в град Д.Ч., обл. В., ул. „***“ №*, българин, бълг. гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работи, ЕГН **********.

1

На основание чл. 271 от НПК вр.чл.254 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че същия е спазен.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

Искания не бяха направени.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

СЪДЪТ на основание чл.372 ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правата му по чл.371, т.1 и т.2 от НПК.

СЪДЪТ на осн. чл. 372 от НПК разясни на подсъдимия правото му производството по делото да протече при условията на съкратено съдебно следствие по чл. 371, т.1 от НПК, като ги уведоми, че могат да дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или на някои вещи лица и свидетели, а при постановяването на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения, депозирани на досъдебното производство.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал.1 от НПК разясни на подсъдимия възможността да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на ОА, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, като го уведоми, че в случай, че даде съгласие доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на съдебното следствие, поради което и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 27 при условията на чл. 371, т.2 НПК

СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обв. акт.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е добре изложена в обв. акт и няма какво да добавя.

АДВ. Б.: Няма какво да добавя.

ПОДС. О. А. М.: със снета самоличност. Разбрах в какво съм обвинен, признавам за виновен. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с представителя на ВРП.

Страните заявиха, че нямат въпроси към подсъдимия.

АДВ. Б.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия О. А. М. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2257/2026 год. на ВРС, ХХХVІ състав в следния смисъл.

ПОДС. О. А. М. се признава за виновен в това, че на 16.05.2026 год. в с. Старо Оряхово, обл. В., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено“, модел „Клио“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „DREGER DRUG TEST 5000“ с фабричен № ARSD-0020, проба №85/16.05.2026 год. - престъпление по чл.343Б, ал.3 от НК.

2

Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимия да бъде наложено наказание на осн. чл.343Б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме приели на подс. М. ДА НЕ СЕ НАЛАГА наказание глоба.

На осн. чл.343Г, вр. чл.343б ал.3, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, като се зачита времето през което същия е бил лишен от това право по административен ред.

Вещественото доказателство по делото - „DREGER DRUG TEST 5000“, след влизане на споразумението в сила да се отнеме в полза на Държавата и да бъде унищожено по надлежния ред.

Приели се подс. О. А. М. да заплати сумата от 175,82 евро, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- В..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. О. А. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

/Д. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. Б./

ПОДСЪДИМ:

/О. М. /

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 2257/2026 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПОДСЪДИМИЯ О. А. М. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 16.05.2026 год. в с. Старо Оряхово, обл. В., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено“, модел „Клио“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „DREGER DRUG TEST 5000“ с фабричен № ARSD-0020, проба №85/16.05.2026 год., поради което и на осн. чл.343Б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, същия приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.