Решение № 11270 от 17.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 42145/2021
- Вид
- Решение № 11270
- Подписан
- 17.10.2022
- Състав
- ХРИСТО КРЪСТЕВ КРАЧУНОВ
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 11270 гр. София, 17.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА като разгледа докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ Гражданско дело № 20211110142145 по описа за 2021 година
СЪДЪТ, като взе предвид, че ответникът е направил признание на предявените искове с отговора на исковата молба с вх. № 48681 от 14.03.2022 г. и направеното искане за постановяване на решение при признание на иска в депозирания отговор на искова молба с вх. № 91474 от 19.11.2021 г., счита че искането на ищеца в открито съдебно заседание на 10.10.2022 г. е основателно и следва да бъде постановено решение при признание на предявените искове.
На ищеца не следва да се присъждат направените разноски. Ответникът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по гр. д. 79534/2017 г., СРС 34 състав, като след подадено възражение от длъжника не е предявил установителен иск и заповедта е обезсилена. Ответникът не е предприемал действия за събиране на задълженията погасени по давност, след като е била обезсилена издадената заповед за изпълнение и е направил признание на иска по настоящото дело. Поведението на ответника не е дала повод за завеждане на иска, поради което и разноски на ищеца не следва да се присъждат.
В този смисъл е Определение от 22.02.2018 г. по ч.гр.д. № 510 по описа за 2018 година, ВКС IV ГО и Определение от 25.07.2018 г. по ч.гр.д. № 2828 по описа за 2018 година, ВКС III ГО.
С тези мотиви и на основание чл. 237 от ГПК СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 124 ГПК, че Н. И. И., ЕГН **********, с адрес: [адрес], НЕ ДЪЛЖИ на [фирма], ЕИК *********, със седалище и адрес 1 на управление: [адрес], сумата в размер на 987 лева - дължима главница по Договор за издаване на кредитна карта от 30.11.2005 г. сключен с [фирма] и сумата в размер на 1368 лева - договорна лихва, които вземания са придобити от [фирма] с Договор за цесия от 30.11.2015 г.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с въззивна жалба в двуседмичен срок, който тече от връчване на решението.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2