Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 169 от 24.02.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно наказателно дело 156/2026
Вид
Определение № 169
Подписан
24.02.2026
В сила
24.02.2026
Състав
Румяна Илиева, Иванка Шкодрова, Калинка Георгиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 169 гр. София, 24.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна Илиева

Членове:

Калинка Георгиева

Иванка Шкодрова като разгледа докладваното от Румяна Илиева Въззивно частно наказателно дело № 20261000600156 по описа за 2026 година

Апелативен съд, София констатира, че производството пред настоящата съдебна инстанция, по реда на чл. 341, ал. 2, вр. чл. 249, ал. 3, предложение първо, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК, е образувано при непроведена от първоинстационния съд процедура по съобщаване на подсъдимия А. Г. Н. за постъпилия въззивен частен протест /вх. № 139481/20.11.2025 г. СГС/ на прокурор от СГП срещу протоколно определение, рег. № 5999/25.11.2025 г., по нохд № 6306/25 г. СГС.

Съгласно разпоредбата на чл. 342 НПК, първостепенният съд, чрез който е подаден протеста, следва да съобщи на подсъдимия за постъпилия частен протест, като му изпрати препис от същия.

По делото не са налице доказателства за изпълнение на процедурата по чл. 342, ал. 2 НПК и изпращане на препис от частния протест на подсъдимия Н..

Като не е осъществил процедурата по съобщаване на подсъдимия А. Г.

Н. – самостоятелна страна в съдебното производство /чл. 253, т. 2 НПК/ за подадения частен протест, СГС е накърнил, като е ограничил упражняването на процесуални права, а именно - да направи в 7-дневен срок от получаването, писмено възражение срещу процесуалния документ, инициирал производство пред въззивния съд за проверка законосъобразността на първоинстанционния съдебен акт.

Коментираното процесуално опущение следва да бъде преодоляно с извършване на пропуснатото действие, след което частният протест, ведно с делото – да се администрира и изпрати на САС.

1

По изложените съображения въззивното съдебно производство следва да бъде прекратено и делото върнато на първостепенния съд за изпълнение на процедурата по съобщаване на подсъдимия А. Г. Н. за постъпилия частен протест /вх. № 139481/20.11.2025 г. СГС/.

Така мотивиран Апелативен съд, София

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по вчнд № 156/2026 г. по описа на Апелативен съд, София.

ВРЪЩА делото на СГС за изпълнение на процедурата по съобщаване на подсъдимия А. Г. Н. за подадения частен протест /вх. № 139481/20.11.2025 г. СГС/.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2